КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Друзья, а подскажите, плиз как сделать такое зумирование в кадре?


Выглядит так, как зум крутануть на длинной выдержке.

Я делал с помощью стандартных scale и слой с radial blur в нужном месте. Но, кстати, тоже думал, может есть какие-то более простые и специализированные плагины для этого.

Mocha очень удобный продукт к которому нужно привыкнуть и знать некоторые тонкости работы с ним.
Все равно, кое какие действия придеться делать (поправлять) в ручную.

Костя спасибо, буду пробовать.
И было бы интересно такой эффект вставлять между двумя роликами, а значит я ошибся веткой Но может кто подскажет для Вегаса или Премьера?

В нужное место еще надо попасть. А еще оно может и перемещаться.
Так что лучше использовать Motion blur вместо Radial.

Помогите с проектом. Готовый проект состоит из 12 композиций, в каждой композиции есть 3 св-ва со своими подпапками. Необходимо увеличить проект на N композиций. При дублировании одной из композиций в окне проект, ей присваивается новое имя, а свойства остаются со старыми именами. Как правильно дублировать, чтобы менялись имена всех подпапок композиции.

... вы сами то поняли, что написали???? Вот не знал. что у композиции есть подпапки..... А если вы дублируете папку, в которой есть "подпапки", то, что вполне естественно, новое имя получит только новая папка. А вложенные в нее папки, композиции, исходники, слои (solids) не получат новых имен. Тут или ручками или дублировать с помощью скрипта (когда-то попадался на глаза где-то). И, кстати, в продублированных композициях слои будут из исходной папки. Тут тоже только ручками заменять.
... как-то так...

Спасибо за ответ! Я рада, что Вам было весело от моих непрофессиональных терминов. Но я нашла выход из положения создам несколько проектов, выведу их и соединю.

Не помню, упоминал ли уже здесь. Ниже в видеотуторе описан метод борьбы с фликкером для сложных случаев, основанный на применении нескольких слоев и key-frame shift method, используемого в плагине GBDeflicker (см. описание http://granitebaysoftware.com/downloads ... sGuide.pdf).
[video]http://vimeo.com/64350349[/video]

Ух ты! Отличный метод, спасибо! Надо попробовать оживить лапсы, отправленные в корзину по причине сильного фликера.

Не знаю где косяк, но не могу устаканить DNG секвенцию
Свежий ГБДефликер, всё видит, но ничего не делает в итоге.
зы раньше с ним работал, вроде получалось поправить картинку, может чего то не до включил?

DNG заменить на "нормальный" формат не пробовал? ))

Пробовал, тоже самое получается.
Сбросил лицензию, обнулил ГБДеф., все равно тоже самое.
Ощущение, что он что то делает, но с этой задачей не справляется.
Вообще эти скачки не понятно откуда взялись, всё было в мануале. Общая яркость в норме, а вот контрастность прыгает, как так?
Снимал с МЛ прошивкой, те же съёмки в МОВ были ровненькие.
Вот ссыль на короткий кусочек 80 мб. http://yadi.sk/d/NjcebIqu7g23F, там всё видно.

В данном примере похоже надо применить раздельную обработку неба и всего остального, так как с 61-го по 72-й фрейм именно на куске неба есть проблемы с люмой (резкое увеличение).
Ну и ничего не сказано про экспозамер. Фотографы почему-то считают, что для видео разницы никакой нет.

Раздельно пробовал, не помогает.
Вся Опа в том, что обычно в камерах если вдруг включен режим авто диафрагмы, то при изменении яркости (как в данном случае) белая майка на тёмном фоне, диафрагма должна прикрыться,
и вся картинка утухнуть.
Но происходит всё наоборот (настройки все ручные), при движении светлого, всё меняется в светлую сторону
Перепроверил, пробовал изменять подозрительные настройки в прошивке ML, всё в пустую.
Такой же вариант прописываю с отключенной прошивкой ML, всё скачки пропадают.
Где искать, почему так, не пойму.
По хорошему, я последние пару лет Дефликером и не пользовался, и не хотелось бы.