КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 08 2025, 00:56

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 ... 784  След.

Грузите на Istockphoto?
да, регулярно 40%  40%  [ 130 ]
да, когда не лень и есть время 34%  34%  [ 110 ]
прекратил грузить 21%  21%  [ 69 ]
никогда не грузил 6%  6%  [ 18 ]
Всего голосов : 327
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ссылки
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 09:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 09 2006, 15:12
Сообщения: 158
Откуда: Калуга
anouchka писал(а):
Ефремова Ира писал(а):
Как при просмотре фотографии сделать так чтобы появилась ссылка на другие похожие фотографии из портфолио?


перелистните одну страницу назад этого форума, ровно такой вопрос там висит с ответом

Аня, а при этом лайтбокс должен быть публичным или в любом случае сработает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ссылки
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 09:32 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
GeorgeP писал(а):

Аня, а при этом лайтбокс должен быть публичным или в любом случае сработает?


Нет, публичным лайтбокс должен быть, когда там другие работы, а когда ваши только, он должен быть приватным. Для органицазии собственного портфолио - приватные, для всего остального публичные. Разницы в ссылках и в том, кто может видеть, никакой нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ссылки
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 10:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 09 2006, 15:12
Сообщения: 158
Откуда: Калуга
anouchka писал(а):
GeorgeP писал(а):

Аня, а при этом лайтбокс должен быть публичным или в любом случае сработает?


Нет, публичным лайтбокс должен быть, когда там другие работы, а когда ваши только, он должен быть приватным. Для органицазии собственного портфолио - приватные, для всего остального публичные. Разницы в ссылках и в том, кто может видеть, никакой нет.

Все понятно, так конечно удобно :). Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 05 2006, 06:22
Сообщения: 149
...


Последний раз редактировалось Andy 18 10 2007, 00:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 10:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 2132
Откуда: Новосибирск
Andy писал(а):
Получил кучу писем по изменениям в ключевых словах, одни убрали, другие добавили. И вот ряд вопросов:
1. это окончательное решение, мне, к примеру, не нравится, что к фото православного храма присоединили синагогу, а упоминание россии и ортоксальности убрали;


Беспредел. ИМХО. Ругаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 10:39 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Andy писал(а):
Получил кучу писем по изменениям в ключевых словах, одни убрали, другие добавили. И вот ряд вопросов:
1. это окончательное решение, мне, к примеру, не нравится, что к фото православного храма присоединили синагогу, а упоминание россии и ортоксальности убрали;
2. заглянул по пункту "manual", а там по части новых (добавленных инспекторами) ключевых слов опять двойные значения, их теперь опять редактировать, т.е. выбирать одно или лучше уже не трогать, чтобы не попасть на вторую проверку.



Сделайте Forward на Keywords и напишите, чем конкретно недовольны. Это единственный способ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 12:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 08 2006, 14:23
Сообщения: 17
Откуда: Latvia
Anouchka, у меня вопрос по поводу файла 2813043.

Я вижу почему его зарезали. Но там действительно было такое небо (это не Healing Brush и не клонирование).

Что лучше: объяснять это инспектору или просто убрать эти подозрительные облака?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 13:46 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
AJE писал(а):
Anouchka, у меня вопрос по поводу файла 2813043.

Я вижу почему его зарезали. Но там действительно было такое небо (это не Healing Brush и не клонирование).

Что лучше: объяснять это инспектору или просто убрать эти подозрительные облака?


да, я вижу, что это небо такое. но проще подправить, мне кажется :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 15:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 08 2006, 14:23
Сообщения: 17
Откуда: Latvia
anouchka писал(а):
да, я вижу, что это небо такое. но проще подправить, мне кажется :smile:


Спасибо, значит будем править! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 15:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2005, 23:00
Сообщения: 178
Откуда: Київ
У меня просьба к Аннушке, у меня не приняли файл, по причине

http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... h_path.jpg)
for addition to the iStockphoto library for the following reasons:

The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.

Но там корректная обтравка черного противня на белом фоне, там нет areas that are either too feathered or rough :(
Может инспектор не ту кнопачку нажал, может другая причина?
Мне файл не дорог, я просто немогу понять :shock: :shock:

А курицу, кстати я пересолил :(

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 15:58 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Євген писал(а):
У меня просьба к Аннушке, у меня не приняли файл, по причине

for addition to the iStockphoto library for the following reasons:

The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.

Но там корректная обтравка черного противня на белом фоне, там нет areas that are either too feathered or rough :(
Может инспектор не ту кнопачку нажал, может другая причина?
Мне файл не дорог, я просто немогу понять :shock: :shock:


вам так кажется, посмотрите внимательно, пожалуйста.
Давайте будем вопросы по режектам задавать только если вы действительно не видите, в чем проблема. Здесь же просто невооруженным глазом видные неаккуратные края. Увеличьте на 150% и посмотрите хотя бы левую часть, хотя там везде примерно одинаково.

Изоляция (именно изоляция, а не просто предмет на белом фоне) должна быть выполнена естественно, так чтобы при взгляде на края, ее (изоляции) не было видно, как будто предмет реально висит в воздухе. В противном случае такая обтравка не имеет смысла, дизайнер сделает ее аккуратней, а вам лучше оставить предмет с легкой тенью. Сами дизайнеры много раз писали на айстоковских форумах к примеру, что не надо им вырезать ничего, если вы не можете сделать это хорошо .

P.s. Что-то есть захотелось :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 16:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2005, 23:00
Сообщения: 178
Откуда: Київ
Спасибо за коментарий.
Вы меня серьезно озадачили :sad: :sad:
Реальная тень там от жесткой встроеной вспышки, она неинтересна, я ее и убрал, а пасик оставил. Теперь тень вообще не буду убирать, буду делать просто мягче.

Подход Истока к теням я как дизайнер приветствую, и там где есть нормальная тень я ее оставяю,
например сегодня принятый:
Изображение

P.S. Неаккуратных краев у курицы нет, там есть жесткий край с пасом. Дизайнер в зависимости от того на темном или светлом фоне он ставит предмет может регулировать степень размывки и контрастность края.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
Странный случай. В image manager cмотрю файл 2615147 - у него стоит оценка - 3. А на сайте этот снимок совершенно не имеет никаких оценок. Удалил-восстановил запись, оценка всё равно появляется... Где глюк? Откуда эта 3 вылазит??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 02 2007, 21:22 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
iChip писал(а):
Странный случай. В image manager cмотрю файл 2615147 - у него стоит оценка - 3. А на сайте этот снимок совершенно не имеет никаких оценок. Удалил-восстановил запись, оценка всё равно появляется... Где глюк? Откуда эта 3 вылазит??


Не могу ничего сказать. Я уже давно предлагаю забыть про Image Manager до тех пор, пока его не починят. На сегодня от него очень много глюков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 02 2007, 11:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
anouchka писал(а):
iChip писал(а):
Странный случай. В image manager cмотрю файл 2615147 - у него стоит оценка - 3. А на сайте этот снимок совершенно не имеет никаких оценок. Удалил-восстановил запись, оценка всё равно появляется... Где глюк? Откуда эта 3 вылазит??


Не могу ничего сказать. Я уже давно предлагаю забыть про Image Manager до тех пор, пока его не починят. На сегодня от него очень много глюков.


Программа, конечно, не выдерживает никакой критики. :( И починить её невозможно - нужно другую и не кроссплатформенную на Жабе, а на чём-нибудь нормальном. Но! она экономит кучу траффика и, кроме того, у меня сделана удобная надстройка, с помощью которой я делаю атрибутирование. И базу использую для других сайтов... Вот руки дойдут до чтения-записи IPTC - тогда выброшу IM и забуду про неё, как про кошмарный сон.

Я не помню точно, но вроде бы Алдра купила про-версию, интересно - про-версия побыстрее, проблем меньше? Или тоже: их проблемы - за наши деньги. Кто-нибудь ещё пользуется Про-версией, чем она от бейсик отличается?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 ... 784  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB