КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

на 99.99 это трейс

А какая разница, трейс или не трейс?

я думал трейсы не берут

Пишут, что не берут, а этот в 2005 закачивали, может тогда другие были правила?

У меня есть книга (свыше 100 лет возраст) с кучей орнаментов. Я долго терзала инспекторов по поводу - могу я оттуда че-нить срисовать или нет - вразумительного нет не услышала. Сказали - рисуй и шли, если инспетора векторщики не пропустят тогда нельзя.

Авто-трейсы не любят. А вручную - сколько хочешь.

да такой вручную замучаешься

Кто сталкивался с подобным отлупом?
The use of trimming, flattening or merging filters has limited the
usefulness of your illustration. Please ensure that you're reconstructing
objects that have been unnecessarily divided and that no visible gaps
appear between your shapes.
Что он значит? в моей иллюстрации никаких "фильтров" не использовалось. А иллюстрация - дерево с кучей листиков. Все очень обычно. Подобные принимали и раньше.

У меня на днях что-то похожее было, проверила файл, а там маска, сама я ее осознанно не делала, прямо мистика какая-то...

Rejected - [ edges/curves not smooth or cut off ]
вроде углы скруглил, сразу все оптом не хочется скруглять. что не так?

Paha_L, с реджектами всегда засада, осбенно когда в работе несколько предметов - не знаешь на какой думать. Мне кажется, что последние два каки-то угловатые, ну а остальные очень даже подходящие.

а как правильно, у центрального под мышкой дырку вырезать, или накладывать белую блямбу?

Лучше дырку, конечно.

Просто наблюдения.

Заметил интересную тенденцию (на Шаттере и Айстоке). Многие из тех, кто сейчас активно рисует вектор, начинали как фотографы. Обратных примеров, когда иллюстратор постепенно обращался в фотографа, я не видел. Если такое и случается, то наверное, очень редко. Иногда попадаются авторы у которых соотношение вектора и фото остается примерно одинаковым на протяжении большого числа работ. Но как правило, если в портфолио появляется вектор, то он постепенно начинает все больше и больше доминировать.

Мне кажется это связано с двумя факторами:

1. Все-таки вектор (если уж автор умеет его рисовать) с учетом всех издержек получается выгоднее. Это трудно подсчитать, но наблюдаемая тенденция отчасти или полностью может быть объяснена так.

2. Рост мастерства в векторе в меньшей степени упирается в цену оборудования и сопутствующих материальных издержек. Т. е. автор на одном и том же оборудовании может расти вплоть до достижения своего личного творческого потолка. А в случае фотографии, каждая новая ступень связана с заметными материальными вложениями (свет, оптика, камера, студия, модель, визажист, реквизит, еще модель, еще реквизит, другая студия, другой свет и т. д.). Не все берущиеся за фотографию оказываются готовы к этому марафону и сходят с дистанции, как только обнаруживают способности к иллюстрации.

Мой самый первый вопрос:
Какой допустимый предельный вес EPS для оcновных стоков?