КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

viewtopic.php?f=11&t=4831&p=451334#p451334

Я тут об этом писал давно. Народ даже жаловался в поддержку, но толку ноль. На самом деле стоки - это место, где законопослушные граждане хотят купить не изображения, а право их использования. Поэтому я бы не особо опасался.

Недавно, по невнимательности, залила одну фотографию, экспортированную из Лайтрума на Quality 20% и прошедшую фотошоп, наряду с несколькими нормальными. Все приняли.

Открыла одну из недавно загруженных фотографий, и смотрю - список ключевых слов как-то непомерно раздут, да и слова такие, какие я ни на каком языке не вводила:

al'bomnaia oriientatsiia, arkhitiektura, babionka, bashnia, bol'shaia bukva, bol'shoi, chiekhiia, chieshskaia riespublika, cityscape, dostoprimiechatiel'nost', dvoriets, europe, ghlavnyi, ghorod, ghorod, ghorodok, ghorodskoi, ievropa

И так далее.
Что это за бред? Кто-нибудь сталкивался?

Никаких "babionka" на том фото нет

ссылку на фото дайте - сразу станет понятно: только вы это видите или все это видят... т.е. глюк у вашего браузера или там реально такие слова имеются...

переключитесь на англ. язык и все встанет на свои места - лишние слова исчезнут )

Точно! Помогло!
Всем спасибо!

призываю к духу форума, насыпь нормальных продаж уже, одна подписка и той мало уже неделю(((
новое берут мало=/ вся радость от нового года на нет сходит, дай мотивации чтоли)

Я думаю что вы не станете каждому автору статьи или дизайнеру использовавшему ваше изображение писать письмо с просьбой подтвердить то, что они действительно купили это изображение. И они это понимают. А соблазн получить работу в приемлемом качестве бесплатно очень велик. В интернете, в большинстве работы используются не больших размеров. Может европейцы очень честный народ, но я бы скачал работу принскрином)))) Понимаю, что большинство не будет заморачиваться с чисткой ватермарков, но всё равно неприятное это дело. К стати у меня только на ноуте можно так увеличить. На стационарном всё по старому (во всех браузерах).

мне кажется на шатере нет понятния платно/бесплатно... если у тебя есть подписка, ты её даже врядли выбираешь целиком...

Вчера смотрю вернули старый интерфейс, - теперь нет вывода "с той же моделью", - но и нет пресловутого увеличения.. То-то я думала что мою популярную текстуру перестали совсем брать, -а вчера вот одна ее продажа.

Насчет добросовестных покупателей и законопослушных европейцев - ЩАЗЗ. В бытность свою дизайнером очень даже помню - работодатель не раз присылал для рекламных буклетов картинки, где надо было потереть логотип. Лого были шаттеровские. Картинки шли на флаеры и на баннеры в инет. Работодатель из Лондона, англичанин. Один раз только векторную картинку купил (большого размера и в нескольих форматах), потом ее мусолил по полной.
Другому работодателю нужны были картинки людей как он говорил "вексель" - а вообще растрированные векторные рисунки. Брал с Айса, с логотипом- делались по ним векторные, что-то в этом духе получалось http://www.shutterstock.com/pic-2590063 ... a3eb1-1-70, только клиенту нужны были мультирассовые, - выходила отрисованная картинка ему где-то в 15 уев. Сейчас смотрю, что так просто подобные обычные векторизированные портреты на найдешь.

Так всё правильно, англичанин чист, воровал картинки (вытирал лого, трассировал чужие фото) "русский дизайнер"

Может англичанин наивно думал, что вы сами купите эти картинке на стоке? )))
Жаль теперь нет вывода "с той же моделью", уже привык к хорошему )))

Smaglov, Англичанин как раз и просил лого потереть


как же его было бы найти так просто даже без айди или ссылки? мне давалась просто картинка (без надписи сбоку или внизу - где айди картинки)

Вот наверняка же 100 раз обсуждалось, но не могу найти. Вы не знаете, что теперь с поиском по популярности? Нажимаю на food или holidays, а там на первых местах муть какая-то.

Мутят и постоянно меняют. Потому и муть.
Причем, как-то не в мою пользу.