КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 07 06 2025, 17:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729 ... 784  След.

Грузите на Istockphoto?
да, регулярно 40%  40%  [ 130 ]
да, когда не лень и есть время 34%  34%  [ 110 ]
прекратил грузить 21%  21%  [ 69 ]
никогда не грузил 6%  6%  [ 18 ]
Всего голосов : 327
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 07 12 2012, 18:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 08 2007, 15:30
Сообщения: 361
Откуда: Crimea
anouchka писал(а):
должны были указать причину деактивации


Да-да, конечно! Они написали, что "после серьёзного рассмотрения пришли к выводу, что взросло-ориентированное содержание этих файлов не подходит под лицензию RF". Но 2 года фото лежали на сайте! И продавались! И "фотоаппаратики" к ним добавлялись. А самое главное, я не могу обвинить Айсток в том, что он невнимательно принимает файлы. Докапываются к каждой пуговице, а тут пропустили не буду говорить что? :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 07 12 2012, 18:35 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
из чего можно сделать вывод, что приемку взросло-ориентированного контента ужесточат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 07 12 2012, 18:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 08 2007, 15:30
Сообщения: 361
Откуда: Crimea
anouchka писал(а):
из чего можно сделать вывод, что приемку взросло-ориентированного контента ужесточат

Сейчас меня это не беспокоит. В некотором смысле даже приятно, что порылись в портфолио и почистили. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 07 12 2012, 22:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 10 2007, 19:10
Сообщения: 2193
anouchka писал(а):
без картинки довольно сложно посоветовать, но все подробности надо запихивать в Caption, а не в Description

Вот картинка Изображение
Вот например по такому же принципу описанное принято http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... people.php


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 13 12 2012, 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 02 2008, 14:05
Сообщения: 3149
Sic transit gloria mundi (c)
Извините,не удержался....
Раньше эта ветка была самой читаемой на сайте...
А теперь за два месяца даже страницу одну не исписали....
Пипец!
IStock,я в тебя верю!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 13 12 2012, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2008, 22:42
Сообщения: 3759
Откуда: Пуп Земли
Да, страница в забвении. Думаете, это вселяет надежды?:
Изображение :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 13 12 2012, 16:36 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17130
Откуда: Деревушка Стокеров
Я задолбался постоянно отсюда во флуд сиюминутные опусы переностить. Потому и мало написано.

Для флуда есть специальная ветка (:-o) Флуд про АЙСТОК только здесь!
Далее буду не переносить, а удалять отсюда флудовые сообщения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 24 12 2012, 10:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 11 2006, 13:22
Сообщения: 670
Откуда: Moscow
Про модель релиз, который заполняется с телефона.
У меня они не проходят, хотя вроде все правильно заполнено.
Цитата:
The following note was supplied by an administrator:

++cool shot++

Please provide a more detailed shoot description.Each release should have a description or reference of the shoot. This can be as simple as Business stock on white background, more specific or something far more descriptive linking to an indexed document with full description of all aspects of the shoot. Its an important field to make sure theres no confusion later on about what was or wasnt released.Some of the keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.


может надо специально указывать, что это на телефоне сделанный релиз? Так там внизу релиза об этом написано.
И какое еще надо описание? Роман писать, что-ли? :D Я написала "studio shot"- чего еще писать не знаю. Отослала им релиз, кот.посылала для других банков,не айсовский. Наверное, тоже не возьмут
файл №22575443


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 24 12 2012, 10:29 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Много раз уже писали, то простое описание типа Съемка в студии или Съемка на улице не подходят. Смысл описания в чем по вашему? А вот вам пример - студийная съемка модели в один день. Поснимали для стока модель в платье. Потом она попросила фотографа лично для нее поснимать ее ню. На стоки ню запретила выставлять. На словах. А релиз, где в описании указано просто Студийная съемка, подписала. И в итоге - фотки на стоках, а модель в пролете. )))
Т.е. надо было в релизе писать - студийная съемка молодой девушки в вечернем платье. Тем самым по такому релизу уже не получится загрузить снимки без одежды. Вот и вся фишка.

Таким образом, если у вас в студии за один день несколько образов и сюжетов снимаются, кардинально отличающихся друг от друга, вам надо несколько релизов на одну модель за один день подписывать. Либо перечислять все эти образы в описании через запятую. А не просто - студийная фотосъемка.

Вот. )))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 24 12 2012, 11:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 11 2006, 13:22
Сообщения: 670
Откуда: Moscow
Спасибо,Ксения!
про описание понятно, а про телефонный релиз -может кто пользуется им и насколько успешно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 29 12 2012, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2012, 19:52
Сообщения: 83
Привет!
Подскажите, если я эксклюзивный фотограф, то могу ли я фотографировать (за деньги) ещё для кого-то не нарушая договор эксклюзивности?
Спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 29 12 2012, 21:33 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Насколько я понимаю, можете, если конечно не будете потом эти же снимки на Айсе продавать.
Ибо продажу работ, не представленных на Айсе, по лицензии RM эксклюзив разрешает, в отличие от лицензии RF. Съемка же на заказ - это ближе к RM, а то и вовсе к продаже всех прав.
ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 30 12 2012, 09:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2012, 19:52
Сообщения: 83
А кто-нибудь из эксклюзивных авторов так делал?
Очень хочется узнать из "первых рук"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 30 12 2012, 16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 02 2008, 14:05
Сообщения: 3149
pumaex писал(а):
А кто-нибудь из эксклюзивных авторов так делал?
Очень хочется узнать из "первых рук"

Вы же сами задали вопрос и сами ответили.
Если не нарушать договор - МОЖНО.
Это общее правило в гражданском праве.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 30 12 2012, 21:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2012, 19:52
Сообщения: 83
Traveller писал(а):
pumaex писал(а):
А кто-нибудь из эксклюзивных авторов так делал?
Очень хочется узнать из "первых рук"

Вы же сами задали вопрос и сами ответили.
Если не нарушать договор - МОЖНО.
Это общее правило в гражданском праве.


Если бы я знал - нарушаю или нет.
Договор читал. Но что-бы разобраться во всех его тонкостях надо быть юристом.
Поэтому и прошу совета у того кто в этом разбирается. Не хочется учиться на своих ошибках.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729 ... 784  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB