КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

И диска

А то что вероятность выхода из строя RAID0 довольно велика - Вам известно?
Его обычно не ставят самого по себе. Ставят в паре с зеркалом, то есть RAID 0+1

Я высказал своё мнение, т.к. уже год летаю и в PS and AE.

Иногда при занятости компа просчётом, сажусь за машину жены, и понимаю, что вот они тормоза

Не хочу ни кому доказывать, просто опыт реальный.

А Вам если нравится считать это рекламой, то пожалуйста.

Эффективность GPGPU ("вычислений на видеокарте") для фотографа ограничена на сегодня технологически: системы GPGPU не очень любят когда гоняются туда-сюда большие объемы данных, но количество вычислений внутри GPU невелико. Потому до сих пор на типичных задачах для фотографа - основная нагрузка на центральный процессор. К сожалению.

Ну а компьютер вашей жены, наверняка, отличается от вашего компьютера значительно. И не только видеокартой - потому у Вас такое и впечатление. Достаточно отключить использование GPGPU и убедиться, что разницу можно обнаружить только на редких операциях, если вообще можно обнаружить разницу. Не путать с использованием видеокарты для более приятного интерфейса Фотошопа - для этого не нужна крутая видеокарта.

Все вышесказанное относится к Фотошоп, Лайтрум и т.п.

Возможно, GPU уже научились использовать программы сшивки панорам - вот там эффект должен быть. Ну и АЕ и 3D-коллажи в Фотошопе - это совсем другое дело.

конечно известно. Но мне он не для хранения нужен, а для обработки. Если "рухнет", то только "сегодняшняя" работа.. точнее последние пару часов. Весь архив будет лежать на юниксовых дисках в двух экземплярах. Скорее всего я не буду там заморачиваться с рейдами и зеркалированием. Просто поставлю SLES и подниму там Samba. Была идея купить 4-дисковый NAS. Но то что мне надо - стОит абсолютно неприличных денег. Но штука эта весьма удобная... на работе установлена пара таких девайсов.

Господа! Какой SSD на 128 гб лучше взять? Нахваливают OCZ Vertex 4, но Intel 520 серии вроде бы получше?

Холивары.
Голосую за Vertex 4. OCZ славится тем, что к производительности подходит очень даже серьезно.

Холивары нафиг не нужны.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/34013

Другие тесты говорят обратное.
Берите то, что в вашей местности дешевле - и не парьтесь.
А если хотите еще быстрее - то просто возьмите не 128, а 256 Г - они шустрее.

Ок Спасибо. SSD Mini Tweaker нужная вещь?

Постольку-поскольку. То, что он там оптимизирует - важно только для маньяков.
Для старых SSD, пожалуй, имело смысл.
Для новых, которые сами себя изнутри оптимизируют - незачем.

Т.е. все вот эти рекомендации неактуальны?

Почему же. Там все правда.
Но для современных операционных систем и современных SSD "вот ресурс SSD заметно сбережет" - надуманное обоснование всех этих телодвижений.
Если будете на Windows XP работать - тогда, да, имеет смысл.

Да нет, на 7-ке. Так пресловутые Superfetch и Prefet отключать нужно?

С дисками SSD Windows 7 сама автоматически отключает ряд ненужных функций, в том числе SuperFetch, PreFetch, ReadyBoot и дефрагментацию.