КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нужно провести опрос, не вдаваясь в конкретику.

Допустим, вам дается собственный удобный сайт-портфолио, заточенный на продажу ваших произведений.
Сайт включен в систему таких же сайтов, объединенных общим поисковиком и прочими механизмами взаимопиара. Все деньги с продажи автору, но нужна абонентская за хостинг и поддержание системы.

Сколько вы готовы платить в месяц за этот сайт (цена включает хостинг, техподдержку, рекламу сети и пр.)?

Поставьте свою цену, пожалуйста.

Это сейчас лишь опрос. Не принимайте за реальность.

нужно только голосовать или можно и писать свои соображения по поводу суммы? если можно, то я готов выбрать "золотую середину" и платить по 50 в течение, скажем, года, чтоб можно было видеть тенденцию... так же хорошо, если б это сразу было в условиях - оплата в течение определённого периода, чтоб желающие "попробовать" месяц-другой и соскочить, не мешались под ногами)

Писать что угодно можно, любые предложения.

тоже готов по 50$ с годик платить чтоб успело раскрутится в дальнейшем в зависимости от отдачи

проголосовал за 10-20 в месяц, но если система будет реально продавать, то готов платить и 100+.
10-20 это то, что готов тратить на хорошую идею с потенциалом.

а можно критики?
всё слишком абстрактно, к тому же такие проекты есть... которые за деньги дают возможность размещать портфель, как-то его может даже и пиарят и рекламируют, чем это лучше и зачем вообще платить...?

речь как вероятно о создании хостинговой площадки... тогда я бы предпочёл платить не больше чем это стоит на рынке хостинга... 50-100$/год - предел... потому что работать это будет не намного лучше размещённого портфеля у себя на сайте...

почему?

абонплата - это как оклад в зарплате, она не работает эффективно... поэтому модель отчислений с продаж - значительно лучше! как сдельная оплата за работу... когда у продавца или посредника есть заинтересованность продавать больше, он будет работать эффективно... вопрос только честных тарифов... эппл например берёт всего-лишь 30% с продаж... по-моему гуманно...

идея хорошая и правильная, но вопрос наверно лучше поправить чуток - не за месяц, а за год, ибо за хостинг ведь платят за год, да и заплатив за пару-тройку месяцев и не получив быстрой отдачи народ перестанет платить и проект загнётся не набрав обороты...

плюсы этой идеи:
1) более высокий заработок с каждой продажи

минусы этой идеи:
1) нет кураторов отсеивающих хлам(через пару лет существования система превратится в помойку на порядок хуже Понда);
2) нет процента отчислений системе с продаж(система заинтересована в привлечении продавцов, но не покупателей);
3) у системы нет большого дохода, поэтому не будет достаточно средств на широкую и массированную ежемесячную рекламу как у больших стоков(нет рекламы - нет покупателей);
4) как понимаю будут прямые платежи автору, поэтому на автора ложится груз "проблем" общения с покупателями(возврат денежных средств, разъяснения, оформление документации покупка-продажа юр. персонам, предоставление лицензий покупателям на материал и т.д.)

P.S. сайт-портфолио предлагала(или досих пор предлагает) Фотолия бесплатно.

P.S.S. просто можно организовать ещё один сток, но с низкой комиссией. предлагаю лучше обсудить размер комиссии с продажи

давно хотел свою площадку, но хостинг к примеру 150-200 тысяч изображений не предлагает никто за разумные деньги. если предложите за 50 баксов в месяц - с удовольствием впишусь

на сегодняшнем этапе не готов платить больше 10.
при реальной отдаче и работающей площадке - возможно и больше.

Тёзка, я примерно понял, что вы задумали, но ... если у вас нет миллиона баксов (или хотя бы поллимона) на кап.вложения и раскрутку, то ничего не получится - колхоз не поможет решить задачу. А вот если вы (Заставкин & Ко, естественно) готовы рискнуть и вложить такие деньги, то шанс есть, и не плохой. Об этом 100 раз уже говорили.

Вообще, если про сферического коня, то изучите работу softkey.ru и ему подобных - продажа фоток ничем принципиально не отличается от продажи ПО, да и вообще любого другого цифрового товара (а вариации - некоторая специфика конкретного, не более того).
п.с.
А если я ошибаюсь и вы задумали не то, про что я подумал, то согласен с nixite - очередная хостинговая площадка не будет интересна (в массе).

а я вот нет.
хотелось бы увидеть объяснения, чтобы сформулировать ответ.

100 раз говорили теоретики-говоруны и никто не пришёл даже с четвертью миллионом баксов чисто попробовать)
One Million Dollars!
[video]http://www.youtube.com/watch?v=EJR1H5tf5wE[/video]
после прочтения можно удалить... или оставить скептикам-теоретикам - пусть чувствуют себя доктором Зло... вспоминая народную мудрость, что под лежачий камень вода не течёт)

Идея хорошая. Но нужна раскрутка, реклама. По опросу - мне кажется, что абонентская плата должна быть связана с размером портфолио. Не могут два автора платить одинаковую плату за хостинг и обслуживание, если у одного 500 а у доругого 15000 изображений. Если эта сеть сможет раскрутиться и продавать на уровне вредущих агентств, то конечно же готов платить больше 100. Фактически агентствам мы платим тысячи в месяц в виде процентных отчислений. Умножьте свой месячный доход с какого-либо стока на два или три, и получите примерно сколько сток оставляет себе на рекламу и обслуживание. Как переманить покупателей в сеть, учитывая такую колоссальную разницу в рекламных бюджетах?

а чем это будет лучше какого-нибудь фотошелтера?