КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В общем, я понял что надо винт форматировать под MacOs, и флешкой или промежуточным винтом копировать данные сначала с PC, а потом подключать этот промежуточный носитель к Mac и копировать с него на новый винт.

Вариант с paragon ntfs не выход, т.к. если отформатировать под PC, переписать данные, поставить драйвера paragon ntfs на Mac и работать с этим винтом, то эта работа будет кривая и глючная.

Правильно?

Про внешние винты разговор зашел поскольку, то подробно про NAS и DAS - это более, чем просто внешние диски:

У обоих видов устройств (кроме самых дешевых однодисковых вариантов) есть функция дублирования информации на несколько (как правило используется 2 - оригинал и копия) жестких дисков - на мой взгляд для целей спокойного хранения это самое ценное.

NAS -
устройство, доступ к которому может быть получен одновременно с нескольких компьютеров (или других устройств, подключенных к локальной сети, например, с медиаплеера).

Подключаются к компьютеру через сеть.

Как минимум выполняет функции файлового сервера (то есть собственно внешнего жесткого диска)
+ иногда принт-сервера (совместное использование принтера)
+ часто содержит RAID-массив для повышения надежности/скорости
+ иногда умеет качать торренты
+ включает в себя веб-сервер, отображающий например, ваш фотоальбом
+ некоторые модели могут теоретически что угодно, ибо такие модели представляют собой полноценные компьютеры, просто со специальной программой внутри, которая и делает эти компьютеры NASом.

Модель попроще, около 100 у.е.
http://www.dlink.ru/ru/products/120/1382_b.html
Посерьезнее, но тоже фактически для домашнего использования, около 300 у.е.
http://www.3dnews.ru/digital/621597/index2.htm

DAS
Напрямую подключаются к компьютеру как обычный внешний жесткий диск, а не через сеть как NAS. Но при этом, в отличие от NAS, доступ к нему непосредственно может получить только 1 компьютер.

Представляют собой фактически второй корпус к компьютеру + блок питания + RAID-контроллер.
С точки зрения компьютера выглядят как обычный внутренний диск (если подключение через eSATA) или как обычный внешний жесткий диск (если подключение через USB).

Обеспечивают максимально возможную с подобными устройствами скорость работы (при использовании eSATA и включенных RAID0, RAID10, RAID5 и т.п.)

Полезны, когда большое количество жестких дисков нельзя поместить в корпус компьютера (а тем более ноутбука) или хочется сделать их отключаемыми для большей сохранности (наиболее полезная с моей точки зрения функция)

Одно из сравнительно дешевых устройств
http://www.cfi-rus.ru/CFIB8253JDGG/text

Ну и как еще одна альтернатива внешнему жесткому диску

Он-лайновые файловые хранилища
Хранить там можно много.
Но вот быстро не скопируешь.

Тем не менее неоднократно встречал у фотографов, снимающих для стоков, упоминания о том, что они используют и довольны.

Обзорчик
http://internetno.net/category/obzoryi/crib/hdd-online/

А что мешает поставить на PC MacDrive? Винт, естественно, отформатировать на Маке.
Пользуюсь годами. Особых проблем не встречал.
http://www.mediafour.com/products/macdrive
MacDrive Standard вообще фри:
http://www.mediafour.com/products/macdrive/standard/

Это если Windows-компьютер твой.

Да.
Я когда переезжал на мак вначале воткнул НТФСные винты и вроде все работало но как дело дошло до поиска, тут же понял что НТФС - нафиг.
Все неродное на маке катит как промежуточный носитель.

Спасибо всем!
Винт заказал, как получу буду переезжать.

Непохоже, что тут есть проблема: Да и вообще, разве в наше время это может быть проблемой для такой элементарной задачи? Вот счас посчитал - вокруг меня 2 Мака и аж 7 PC. Притом, половина из PC уже с год как последний раз включалась. В комнате я один.

Это почти как диагноз.

Не почти, а точно он и есть. Все со временем будем сидеть по одиночке. Это если по поводу комнаты.

А если про компы, то раньше не только другим, но даже мне самому, как-то удавалось вовремя сплавлять старые компы. Нынче девать их некуда, выбрасывать пока вроде как жалко. Так что теперь их везде как грязи и потому повсеместно проблем с отсутствием никому не нужной, но работающей Windows практически нет. ))

Распределенные вычисления. Давно пора их прикрутить к адобовским прогам.

Я набил два корпуса по самое не хочу и продал на ебей.
Забрали по 20€.
А вот ноуты с побитыми монитора девать не куда.



Зачем???
Современные телефонные процессоры стоят по 8€ и потребляют пустяк.
Photoshop по Android уже есть.

Этот путь, увы, не для нас. Почта всяко обойдется дороже. Так что продолжаем плодить энтропию. Ну и попутно маководам раздолье с переносом данных.

На всякий случай, насчет матрицы для ноута. Мало ли. Лежит без дела абс. новая 15" (именно ровно 15), IPS, 1600х1200.

AE на телефонных процах не погоняешь.
Да это шутка конечно. Больше всего кушает мощность проца компрессия в h264 всяких домашних съемок. Но не критично - можно подождать. А кое-где распределенные для этих целей уже прикрутили для желающих.

Многие видеокамеры-фотоаппараты могут в real-time H.264 делать.
С их слабыми процессорами.