КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А в чем собственно нонсенс? кеноновские праймы не так и плохи за свои деньги. А вот отсутствие компрессии и запись в рав на подешевевшие ССД - делает такие агрегаты сильно привлекательнее обычных зеркалок.
Вопрос в совместимости-адаптируемости обвеса.

Имелось в виду расхожее выражение, что мол без PL-оптики кина не будет. Это к тому, что выбор байонета EF может сказаться на отношении потенциальных покупателей. Тем более, что наверняка вслед за Blackmagic, кинопросьюмерки начнут лепить все остальные.
Кстати, сам Canon это вполне осознает, выпуская камеры параллельно под EF и PL-mount.

Ну, а кеноновские праймы бывают всякие, конечно.

как ни крути - PL-маунт - это все-таки для большой киноиндустрии, а не для тушки за 3 тысячи с бытовыми хардами.
Хотя, как показывает практика, и голливуд съемкой на VDSLR не брезгует. Они там в любом случае деньги считать умеют.

Так и речь не про наши палестины. А у тамошних аматоров заиметь вместо очередного авто какой-нибудь PL - это не проблема.
Напомню если кто забыл про набранные кредиты, - почти каждый европейский западник имеет внешний долг много больше, чем пресловутый америкос. Голланды и швейцарцы, к примеру, по 200 с лишним тысяч баксов на нос, а люсембуржцы - так те имеют долг аж почти 4 миллиона. Каждый. Так что в Люксембурге PL-моунтами обеспечены все только что родившиеся младенцы.

Прайм - это фикс?
Для видео также хочется зум и чтобы при зуммировании оставалась фокусировка (как в кинообъективах).
С этими новыми байонетами теперь запутаться можно.
Я так понимаю, например это CN-E15.5-47mm T2.8 L S (EF mount):
http://www.dpreview.com/news/2012/04/12 ... 05mm-T-2p8
имеет EF-вариант и можно (в принципе) нацепить на зеркалку.

В анонсах совсем не говорится про удержание фокуса при трансфокации или это само самой подразумевается для подобных Cinema Lens?

так при трасфокации и фото-объективы удерживают фокус. не?

далеко не все

Скажем так - я не знаю ни одного Canon-зума, который удерживает фокус.
Если кто знает скажите - самому интересно.

Вот нашел перепечатку статьи:
http://feeldslr.ru/blog/27/
"Разница между кинооптикой и фотооптикой"
Главные фичи кинообьективов:
1) Одинаковый формфактор в рамках одной линейки.
2) Длинный ход фокусного кольца.
3) Кольцо диафрагмы с плавным ходом.
4) Отсутствие «дыхания» при фокусировке и удержание фокуса при трансфокации.
5) Резьба на фокусном кольце под фоллоу фокусы.
6) Высококачественная оптика.
7) Одинаковая калибровка по цвету в рамках одной линейки.
Одинаковая светосила в рамках одной линейки.
9) Отсутствие выезжающих частей при фокусировке\трансфокации.
...

- EF 16-35mm f/2.8L USM
- EF 17-40mm f/4L USM
- EF 24-70mm f/2.8L USM , EF 28-70mm f/2.8L USM
- EF 70-200mm f/2.8L USM , EF 70-200mm f/2.8L IS USM
- EF 70-200mm f/4L USM , EF 70-200mm f/4L IS USM
- EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
- EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
- EF 75-300mm f/4-5.6 III
- EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
- EF 90-300mm f/4.5-5.6

Источник:
http://135mm.multiply.com/journal/item/9

у меня один зум DA* 50-135, фокус не меняется при зуме, правда диафрагма не плавная

Блум уже распаковал камеру — http://philipbloom.net/2012/08/24/bmd-camera/

[video]https://vimeo.com/48904764[/video]

Ну а к стокам если приминительно какие плюшки есть? Там съёмка 900 кадров в секунду чтоли есть? в рекламе нужно там падающие капли да и просто девушка бегущая или дети в парке бегают и подкидывают листья .....
Покупатель который покупает например Танцы ему нужно чтоб все было резко чтоб кадры не размазывались по монитору 60 кадров даже не хватает для этого.
Я бы сразу взял например камеру которая хотябы 400 фпс делабы а они создают какойто трешь для непонятно для чего ну разве для будущего нового Тарковского
К примеру два видео оператора снимают видео у одного камера 600D а у другого ваш девейс у одного Красивая симпотишная модель у другого обычная девушка без всяких эмоций я к чему это все тут пытаюсь...............

если ему в итоге надо все равно 30 (или 25) кадров, то чтобы не размазывались быстрые движения, нужна короткая выдержка (и соотв. свет), а не много кадров в секунду. а если ему надо танцы в замедлении, тогда да.

Я про замедление всем почемуто это нужно