КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

почему одновременно на две, а не два дубля на одну? и технология одна и та же, и постобработка похоже.
мы лишь видим, что два аккаунта продают видео из одной пачки.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=H5e-JUBMU9A&feature=player_embedded#![/video]
интересный пример съемки.

правильно. использовал как выносной экран. соединяется шнурком мини-джек/мини usb на навигаторе или др. экране должен быть A/V разьем. шнур паяется отдельно, хотя может в природе и существует.
но с использованием LCD Viewfinder стало комфортней работать. приклеенная рамка держится довольно крепко и сам наглазник в считанные секунды отстегивается и ставится обратно.

спасибо

Всем привет.
Прошу о помощи…

Снимаю предметку на 5DM2
http://youtu.be/3ZpGDBFXad8

Свет – 3 светильника FALCON LHD-5250
Объектив – canon 24-105. Стабилизатор включен/отключен – разницы нет.
Вариант 1. Камера – на штативе. Поворотный стол с плавным ходом.
Снимал и Вариант 2 (предметка – неподвижна. Камера – на тележке с плавным ходом) – результат тот же.

Проблема: На второй секунде явно заметен рывок (дерганье)… Таких в 20 секундах может быть от 20 до 30 мест – периодичность нерегулярная.

1. С чем это может быть связано?
2. Как этого избежать?
3. Как это побороть?

Попутно еще вопрос – в студии получается снимать только на выдержке 1/100. На остальных (исключая очень большие) – фликерит. Так у всех, или есть варианты?

Может, где-то обсуждались подобные проблемы, но я не нашел.
Буду премного благодарен за ссылку.

у нас частота в электросети 50 Гц.(переменная) Соответственно выдержку ставьте 1\50 или кратное.
и частоту кадров лучше 25.
постобработка, тоже внимательней с параметрами вывода.

ИМХО - это проблема проигрывателя. Тоже напрягало при просмотре исходников поначалу. После перекодировки никаких рывков.

Тот ролик, который я выложил - НЕ исходник... (.mov, photoJPeg, 99%)

Я тоже замечал разницу в проигрывании КвикТаймом и VLC. Но оба эти рывки видят.

А каким проигрывателем пользуетесь Вы?

С фликами понятно - на 1/50 и на 1/100 нету...
но на 1/200 - то же, что и на 1/150 и т.д. - очень заметно.

На это может влиять частота кадров 29,97 ?

постобработка - всегда О-о-чень внимателен

А что скажете о дергании?

это может быть пропуск кадров - попробуйте 25 к/с или 24

Спасибо. Сегодня попробую.
Но если это так, то из-за чего этот пропуск кадров?

Всё в моём первом ответе, внимательней, не пропускайте строчки.

Добавлю, на выходе (посте) тоже должно быть 25 кадров. Выдержка 1\50...1\100, как больше нравится.

Будете жить за бугром где частота в сети 60 герц то будете снимать 30 к.с и 1\60

Либо пользуйте выпрямитель, или на аккумуляторах. Тогда эти проблемы уйдут сами собой

1. Спасибо за совет. Я всегда О-о-очень внимательно читаю. Я просто подумал, что Вы отвечаете о фликах.
2. Что значит "на выходе/посте"? Вы имеете в виду отрендеренный ролик?
3. Что и лампочки покупать постоянного тока? Что-то не встречал... ссылочку покажете?

Светильник то люминесцентный. Это значит, что он нифига не с частотой сети мерцает, а неизвестно с какой. Причем каждая лампочка со своей. Тут только 2 рецепта поможет, мне кажется. Либо выдержку самую длинную из возможных, либо лампочки искать дорогие для проф.техники, у которых специально сделана ооочень высокая частота мерцания.
Как вариант использовать FPS Override и снимать при пониженном FPS, например 10 к/с. Это позволит выдержку использовать вплоть до 1/10. Стол при этом крутить в 3 раза медленнее, чем нужно. Фликера не будет стопроцентно. Насчет рывка ... тут какая-то загадка. Механика стола точно в порядке?

Я вот тоже так думаю...


лучше всего получается на 1/100 - вообще без флика, на 1/50 еле заметен... на остальных (исключая совсем уж крайние - еще более заметен.


Стоят вот такие http://www.ebay.com/itm/220V-230V-150W-Continuous-Lighting-Lamp-Bulb-Studio-E27-/250815353866?pt=UK_Photography_Light_Bulbs_Tubes&hash=item3a65c2940a
Не все - есть менее мощные, но выбранные именно там же и по тем же критериям.
Эти недостаточно дорогие?


А это как? Ставить прошивку от сторонних разработчиков? Не-е-е-е. Не хочу


Стол самодельный - из старой "вертушки"...ось проверена/смазана
Но не в нем дело... я же писал, что на варианте "неподвижный объект - подвижная камера" - точно такие же рывки

Причем, рывки нерегулярны... пару секунд может быть гладко, а потом - 2-3 за секунду...