КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я же забыла совсем, что обещала тут написать, чем дело кончится.
Дело, видимо, еще не кончилось, но фотографии того сообразительного парня недоступны для скачивания. Не знаю, как давно, проверила я только недели 3 назад. Написано, что временно. Посмотрим, что будет дальше - портфолио пока не удалено. Короче-молодцы ребята, я в них не ошиблась

правильно, будет урок другим любителям скопировать всё, включая названия и ключевые... интересно, что этот чувак напишет в саппорт в своё оправдание? что воровство идей размером в половину портфеля - легально и ненаказуемо?

Да понятно, что он пишет. Явно приводит примеры тысяч девушек-операторов и тысяч букетов красных роз в стеклянных вазах))) Тут главное-косить под дурака

Это очень печальный прецендент, учитывая, что недавно шаттер НЕ ЗАБАНИЛ воришек, использующих в своём портфеле конкретно чужие снимки...

А что за прецедент? Здесь обсуждалось? (было бы интересно почитать-сравнить)
И почему печальный?

если Вы про "неубиваемого коллажиста" - viewtopic.php?f=11&t=11380 - то его фото недоступны

а про "прецедент" - на предыдущей странице обсуждали Долгачова, который ещё 5 лет назад пожаловался на украденную идею и "конкурента" удалили... и неизвестно, сколько таких "прецедентов" происходит без обсуждений на нашем форуме

ps векторщика за одно срисованное изображение банят, а тут практически копировальный конвейер был

О, у коллажиста тоже надпись "временно недоступно", значит у моего далекого друга тоже бан? Просто так называется, что "временно"?
(надо чаще читать форум)

Я про харьковских AlexAnnaButs или как-то так, которых уличили в воровстве дискотечного шарика от Avesun, но в итоге удалили только эту фотку, а сотни других фото остались (в которых тоже явно использован чужой контент)

У меня так же - вектор нарисованный с моего снимка удалили, а остальное портфолио осталось. Вспоминая наших друзей, которых банили полностью из-за одного снимка, становится обидно и непонятно - по какому принципу они это решают.

http://www.shutterstock.com/gallery-674041p1.html

После истории с шариком ни за что не поверю, что эти элементы "свои":

http://www.shutterstock.com/pic-8768636 ... plash.html
http://www.shutterstock.com/pic-7729046 ... -ball.html
http://www.shutterstock.com/pic-7006676 ... elier.html
http://www.shutterstock.com/pic-7026288 ... y-sky.html

ааа, это которого мы защищали и за это стали героями поэмы в прозе? ну есть же презумпция невиновности, авторы этих элементов не предъявили претензии... Буц был временно заблокирован, так же, как сейчас товарищ из Индонезии, может и у него решится всё покаянным письмом и удалением пары (десятков) снимков... но товарищ из Индонезии всё равно в более выигрышном положении - всегда может пойти на пляж и окунуться, а что мог сделать товарищ из Харькова



это кого навечно забанили из-за одного снимка? я не помню такого... если и было, то решают наверняка по принципу - "не резать курицу, несущую золотые яйца", ХайЛег студио сколько раз банили за чужие векторные элементы, а потом прощали

А разве из-за груши/яблока с косточками не все портфолио закрыли? А из-за педобера? Это первое, что вспомнилось.

грушелампочку простили через 2-3 месяца, а за педобира только Айс удалил портфель, но у него ж особый путь... он пошёл по наклонной

Но ведь банили. Полностью. А тут... ((( ведь даже на пару месяцев полный бан - это на том же Шаттере смерти подобно.

так надпись "временно недоступны" и есть бан, а когда удаляют портфель и фоток просто нет - это навсегда
как пример - те же Хай Лег студио http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... lar&page=1