КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

гы, ну это уже паранойя, тут меня копируют, там меня в жж захваливают.

я свое мнение высказала, засим откланиваюсь.

Ну естесственно откланиваетесь, что же Вы еще можете сказать.

согласна с вами, нужно быть умнее и выше.

Люди, несите друг другу добро. От этих стоков одни только конфликты и распри. Уходите в монастырь. Там нет злых инспекторов и недобросовестных конкурентов.
если не хотите нести друг другу добро, несите его мне. Желательно никоновское и под bowens.

Да что Вы, какие распри По-моему, все очень пристойно

да... такие уж пристойные распри)))

А чего Вы с попкорном? Девушка-то убежала!
PS: жалко, не сказала свой ник в моем ЖЖ, я бы ее честное слово не удалила из друзей я же понимаю, что у нее это просто все случайно вырвалось))))))))

Мы уже тут давно все с попкорном)))
... всё по старику Фрейду: дамы - конкурентки, джентльмены - соперники...

А можно уточнить о ком спор? Про кого топикстартер говорит:- "тут товарищ просто идет нога в ногу"?
Ссылки-то на работы двух разных людей. А разговор о "плагиаторе" ведется вроде как в единственном числе. Второй, конечно, тоже эпигон еще тот, но вот копирования портфеля в упор не вижу. Копирование топов - вижу, копирования конкретного портфеля - нет. Или всех под одну гребенку и это образ собирательный? Типа - не сметь так кадрировать, не сметь снимать перевязанную лапшу? Похоже решено создать прецедент по принципу - я сняла спагети с помидорами, стало быть больше никто не имеет права так делать. Кризис жанра?

Вы видели мои сообщения, что скопирована не только "перевязанная лапша с помидорами", но и название и ключевые слово в слово? Вы согласны с тем, что основной "якорь" портфеля - это как раз хиты, по которым портфель узнаваем? а прецеденты на форуме не создаются... это я по делу

а теперь попробую и я софистику, раз её тут многие любят Вам что интереснее - пнуть талантливого фотографа, нашего форумчанина, или быть на одной стороне баррикад с безыдейным индонезийцем, которого хватило лишь на цветочки, пару фотопурлайта с дочерью, несколько текстурок по туториалам и "перевязанную лапшу" с копипастным названием?

Друзья, спасибо за активное обсуждение. Не знаю, как с вашей точки зрения, но мне пора заканчивать, потому как по делу уже никто не высказывается, но начали появляться троли-анонимы, а я их боюсь, они злые Я-то у себя в тихом ЖЖ сижу, как в теплице
Главное я узнала. Во-первых, конкретно на этом форуме нет людей с подобным опытом (в смысле контактирования с шаттером на данную тему) и, во-вторых, плагиатом такой случай считают не более 10-15 процентов обсуждающих и, соответственно, доказать что-то шаттеру, заинтересованному в первую очередь, кнечно же, в собственных доходах, шансы для меня выглядят уже не такими высокими. Но посмотрим. Если они мне ответят, то я, если интересно, напишу прямо сюда.

Дык ведь я не про индонезийца. Я про второго человека попавшего в поле зрения Натальи. Хотя может Вы о нем и говорите. Однако в таком случае позвольте с Вами не согласиться по поводу: а) пары фоток с дочерью (ну если вы считаете что двадцать страниц это пара фоток, то вопрос снят) б) фотопурлайта. Ну не могу я согласиться с Вами, что у него работы плохого качества.

И пост мой был вызван именно тем, что под "каток" сейчас попадают два человека, хотя в теме обозначен один.
Попробую быть более точным
У этой работы http://i139.photobucket.com/albums/q297 ... 994064.jpg один автор.
А вот у этой http://i139.photobucket.com/albums/q297 ... 171061.jpg другой.
Я хочу сказать, что это авторы качественно разного уровня. Один реально передирает портфель. Второй - пользует топовые идеи разных авторов. И вот в свете того, что второй автор также попадает под пресс, я и говорю о попытке создания прецедента.

Это моя ошибка, спасибо, что заметили, втрой вобще тут ни причем.

А еще я грудь у мамы сосала и это тоже делали до меня многие люди. Господи, Вы сами-то себя слышите? Зачем Вы несете такую чушь...