КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я уверен что такие вымрут. так как побеждает сильнейший, быстрейший, умнейший. Эволюция.
он не сильный так как копирует, он не быстрый так как копирует, он не умный так как копирует.
В нем нет мутации - двигателя эволюции.


Но общество у нас гуманное вот он и копирует.
Гуманисты мы, он этим пользуется в рамках закона.

Не-а, мы не гуманисты, я бы с удовольствием по этому толстому животу чем-нибудь))))
И шаттер не гуманист, а обычная акула бизнеса-там вобще о гуманизме и речь не идет.
В моем случае проблема только в том, что я ленивая вусмерть. Вот не была бы я ленивая, больше бы работала, стала бы крутая-прекрутая, наняла бы, наконец уже, адвоката и пусть бы он за мои деньги искал-разыскивал статейки, под которые бы этот пузатый подходил. А я, вместо того, чтобы сейчас работать, не покладая рук, жалуюсь тут. Эх, не видать мне адвоката

Ну вот ещё один персонаж из "девичьих грёз"....
В добавок к сантехникам и разносчикам пиццы...

)))))))
Ну Вы не путайте! Сантехник и разносчик пиццы - это эротические фантазии. Ну так...5 минуток перед сном))) А вот адвокат-это уже как отец, который скажет "покажи, доченька, эту жирную свинью, которая ворует твои замечательные идей! Я сейчас с ним разберусь!"

Когда читал ваш предыдущий пост

ну думаю щас будет что-то типа "куплю Шаттер" или накрайняк "найму банду киллеров".....

Что-то я не понимаю... У человека передирают то, чем он деньги зарабатывает, а большинство защищают позицию того, кто всё намеренно и планомерно слизывает, получается...
Неужели Шаттер не реагирует? Он, вроде, оперативно банил аккаунты таких "авторов". Ветка про "Краденое солнце" (viewtopic.php?f=11&t=1847&start=1020)
Сложный, этот вопрос про плагиат, конечно, но только не в этом случаи, всё-таки.
На третьей странице вышеупомянутой ветки как раз хороший пример с Долгачёвским фото с ногами и лилией.
Долгачёвское фото осталось, а плагиат - всё - тю-тю...

Здесь на форуме очень лояльны оказались к такому,да...Но, думаю, что просто мало кто на себе испытал. А один человек с форума мне написал личное сообщение, что тоже этим занимается и это вроде как в порядке вещей-клонировать чужие портфолио. У меня, если честно, в голове каша какая-то после этого всего.
А с шаттера не ответили...
Ну а что тут поделать?

...

Чтобы грамотно разобраться в Вашем запросе, Шатеру нужно время. Вопрос не такой простой, ведь правда? Ответ, очевидно, все же получите.

Здесь на форуме есть ещё такая ветка "Где грань между развитием идеи и Плагиатом?"

Не пробовали сами найти мэйл Вашего оппонента ) Высказать, всё что думаете о нем)
Кажется здесь: http://www.behance.net/vinzstudio

Да не лояльны. Все понимают, что это плохо, некрасиво, портит карму подражателю и т.п. Но народ по большей части практичный и пытается донести, что пытаться бороться с каждым таким отдельным случаем - только себе во вред из-за потраченных нервов, времени и неясного исхода дела будет. Вопрос в том, как поступать рациональнее.
Я помню, как Родригес, еще до того, как стал великим стокером, писал на шутеровском форуме, что когда видит работу-клон, которая начинает поджимать по продажам его оригинал, то делает на эту тему еще один, новый вариант. И с учетом роста мастерства, этот второй вариант по продажам оставляет позади не только чужой клон, но и собственный первоначальный вариант.

Но если клонирование четко прослеживается в деталях (да еще и в серии работ), то можно и обратиться в техподдержку. С убиванием копировщика-иллюстратора проще, фотографа посложнее, но случаи были.
У каждого свой путь, но в данном случае можно идти и сразу несколькими.

Я не специалист, и меня заругают наверное. Но я не увидела в том портфеле абсолютного повторения. Там ведь много и совсем других работ. А чашки под рис, например абсолютно стандартные, их даже покупать специально не надо, в любом доме, думаю, есть- я тоже вдохновилась снять что-либо подобное. И, кстати, крупы давно-давно лежат, все руки не доходят сделать. Возможно, и у человека было так же. Возможно нет.
Но вот мне показалось- ваши цветочные композиции взяты из идей Субботиной. Конечно, это не так. Но показаться может вполне.
В общем я тоже в лагере тех, кто рад, что авторские права не распространяются на идеи.

Если мы будем возмущаться тому, что нас клонируют, то получится, что мы работаем ради денег, ради этих никчменных бумажек. Надо радоваться, что ещё на одну красивую работу в мире стало больше, и вы вдохновили эту красоту. Несите добро и радость людям.

если это не сарказм, то так обычно говорят люди, у которых появляется некий излишек этих бумажек, который некуда/некогда потратить а я вот, например, всю жизнь работаю исключительно ради денег - не ради максимизации их количества в кармане, а ради определённой суммы, необходимой моей семье для комфортной жизни...

Согласна! Этот случай показал мне, насколько я алчная, а ведь так же нельзя! Я обязательно найду координаты моего идейного брата просто чтобы сказать ему большое спасибо. Ведь благодаря ему я увидела темную сторону своей натуры

А я работаю именно ради максимизации. Нет, правда! Мне на самом деле нравится, когда растут гонорары, когда поднимается уровень жизни, мне нравится расширять бизнес, я хочу нанять ассистента и ретушера (хотя ретушера -врятли, обрабатывать я люблю сама и закупать реквизит тоже). И я желаю абсолютно всем стоковым фтографам отличных доходов. Просто я за цивилизованный бизнес. В данный момент это чистое преследование (в смысле бизнеса) и я хочу чувствовать себя защищенной работодателем. Они не плохо заработали на мне за эти годы и я все же надеюсь, что такое неэтичное поведние хоть как-то пресекут. Вот у меня сейчас полный стол купленного вчера реквизита, надо съемку начинать, а все мысли о том, передерет он и это или пропустит.