КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ЗдОрово, значит наши мечтания совпадают
Если не затруднит, можно ли на данной картинке показать как выглядят артефакты? (не шум) Хотяб парочку кропов?

У меня тоже отказы из за артефактов-некоторые я только недавно научилась находить на своих работах и пробую их исправить, а есть такие отказы на которых я ищу ищу и не могу найти где же они
Я стараюсь заново обработать в целях самообразования, вот обрабатывала одну фотографию ровно полтора часа-и тут бац у меня полетел хард диск-и все новые фотографии за последние 4 месяца были уничтожены безвозратно ((
и конечно те полтора часа тоже тю тю, так я потом на новом компьютере опять полтора часа этот пурпур убирала уже из принципа правильно ли я это делаю и возьмут ли потом тот файл, взять то взяли-но он пока не продался, хотя возможно что тема кристаса уже не актуальна ..
Мне сейчас наоборт очень нравится Айсток-я на нем пытаюсь учиться и гружу сейчас больше туда -мне вот лучше 2 фотографии по доллару, чем куча за 25 центов.

Нет, извините, нельзя, нет такой возможности сейчас. Если будет время, пришлю, но мне не хотелось бы делать это стандартной практикой. Если мне попадется в очереди ваш файл с артефактами, я пришлю вам кроп.

Все нужно архивировать на внешних носителях в нескольких экземплярах! И не хранить все дома. Это аксиома. Тогда не придется грызть локти.

Ну вот у меня первая продажа видео на Айстоке. Все, какжется я влюбился в этот сток!
P.S. Пусть даже процентов 50 фото они отклоняют и просят доделать, из-за чего в начале я сильно возмущался.

Я думаю, что все эти Шумы, Артефакты Сжатия и Постеризация — они присутствуют в любом натуральном фотокадре, снятом любой техникой, и при желании их можно всегда обнаружить и тыкнуть в них пальцем. Идеальных картинок не бывает в принципе, в силу используемых технологий. Просто этих недостатков может быть меньше или больше, и лишь когда их интенсивность переваливает за какое-то пороговое значение, мы привыкли говорить, что "тут есть шумы" или "тут есть артефакты".

Проблема в том, что разные люди (и в том числе разные инспектора, не только фотографы) размещают эту планку каждый на своем субъективно выбираемом уровне. Иногда эта планка колеблется еще и от картинки к картинке, и это все затрудняет выбор между "эта картинка должна хорошо продаваться, а ее техническое несовершенство находится в пределах допустимого" и "да, картинка вроде ничего, но у дизайнера будут проблемы, связанные с ее техническим несовершенством".

Вы не поверите, но есть картинки, на которых вы не найдете при всем желании ни артефактов сжатия, ни шумов, ни постеризации. И в этом нет ничего невозможного

А сортировку по Last DL поставить?:)

Люди, подскажите, как добавить свою фотку к "паблик лайтбоксам".

Я так понимаю, просто написать письмо-просьбу с линком на эту фотку менеджеру этой лайтбокса?

Да, написать можно, главное не злоупотреблять и можно читать блог на странице лайтбоксов и писать тем, кто просит присылать линки. Потому как некоторые и не просят.

Я верю в то, что в некоторых специфических по условиям получения картинках их очень трудно или почти невозможно найти. Но они есть. Как тот суслик.

У меня забрали в лайт боксы без всяких просьб

Можно и написать... я так пару раз делал...
А обычно сами хозяева берут те фотографии, которые им годятся.

ну это не считается когда люди сами берут - это другое немного. Но представьте, что у вас есть забавная зверушка, а у меня публичный лайтбокс Funny Animals, я туда добавляю, кого хочу, а ваш зверь мне может не понравился и я его не взяла или я просто могла его не увидеть можно мне написать и линк прислать.

Я имел ввиду именно тот случай, когда "просто не знают" что существует моя супер-дупер фотка, которая раскрутит лайтбокс до оптовых продаж

Про добавления без моего ведома, всё было ясно