КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

репортаж с 36 МП? Сережа я же не студийку снимаю... мне нужны качественные снимки на ИСО 800-1000 ... Откуда они будут на 36 МП?
Мне нужна серийка не менее 7-8 кадров... Откуда в бюджетной Д800 процессор, который сможет 36 МП кадры ворочать с такой скоростью?
нет... я не вижу для себя смысла в 36 МП... даже если он и стоить будет в два или полтора раза дешевле...

Добавили новую функцию распознавания лица и коррекция экспозиции по лицу.
Надо попросить чтоб лошадь добавили и других животных тоже.
Тогда натуралисты только Д4 брать будут.

не верю я в эту распознавалку.. да и фокусируюсь я не на всаднике обычно, а на лошади.. она мне важнее... так что буду по старинке выбирать точку фокусировки вручную...
а вот возможность управлять камерой через вайфай с айпада.... когда дистанционно, на мониторе планшета, видишь картинку с монитора камеры... вот это меня сразило..

"фокусируюсь я не на всаднике обычно, а на лошади.. она мне важнее.."

Сейчас такого много. У меня у самого два таких прибора до 500 метров работают.

доп.девайсы такие есть.. знаю... я купить себе такой хотела... но теперь не придется... ибо оно уже есть в камере... я только об этом, а не о том, что типа это революция... нет конечно...

о... какие-то новые кропы в сети появились...
Nikon D4 with the new Nikon 85 mm f1.8 AF-S G | f/4 | 1/400 | ISO 2000
Nikon D4 with the new Nikon 85 mm f1.8 AF-S G | f/1.8 | 1/1600 | ISO 12800

Если в 800 это выбросят я только за. На разницу в цене можно и дешевле найти
ISO 2000 в D700 чище.

вот сайт, откуда эти снимки... там их пооолно... правда джипег...

вот оригинал с ИСО 800 - мне ооочень нравится по шумам... но я конечно же с Д300 сравниваю... и судя по отзывам - на Д4 ничего не изменилось в этом плане относительно серии Д3...
а вот ИСО 1600 - уже без серьезной обработки и уменьшения не сток не пройдет... хотя черт его знает - что за настройки там у нефа стояли...

зато тут на ИСО 100 меня убили пурпурные и зеленые веточки - сферические ХА... хорошее стекло, нечего сказать..

+100

Конечно, для тех кто снимает не в студии большую часть лучше иметь меньше матрицу, но низкую шумность. Но для тех кто работает в студии 16 мегов это оч мало.

имея в своём распоряжении 39 мег снимаю с большим запасом по сторонам, чтобы чего лишнего не обрезать. Плюс затем самое смелое кадрирование и на выходе 21 точно останется для максимальных кредитов. А они всё же на фотолии не так уж и редко продаются, а значит при формате в 16 мегапикселей это недополученные бабки за уже проделанную работу.

значит мне с моей Д300 не повезло...у меня даже белоснежную подкладку под седло на черной лошади теряет на раз...

А я не в восторге. У D700 на ISO 800 картинка не хуже. Мегапикселей немного меньше, зато и цена ниже. Жду D800, своими руками буду щупать в апреле на ФОТО ФОРУМЕ.
Хочется камеру с видео, но сомнения просто убивают.

понимаю... переходить на Д4 с Д700/Д3 смысла нет... как и переходить с Д300 на Д700/Д3 при наличии на рынке Д4 тоже нет смысла...

Про какие там iso 800 идет речь. У 700-го до значений в 2000 ISO все отлично. Я буду делать ап только если на 5000-6000 ISO будет как сейчас на 2000.

и все таки надо делать скидку на то, что это камерный джипег... рава пока в сети нет...
я и на ИСО 200 на своей Д300 могу такие шумы в джипеге получить... что мало не покажется...

кстати, смотрю полный Эксиф у этих снимков!!!
снималось в режиме Ландскейпа - это высокий контраст, сильные шумы и высокая резкость...
я всегда ставлю в Никоне режим Нейчурал.. и резкость по 0... и обычно та же картинка, но с настройками Ландскейп - это небо и земля...