КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а что лучше
Intel Core i5-2400K 3,1ГГц c 16 гигами оперативки
или
Intel Core i7-2600K 3,4ГГц с 8 гигами?

что быстрее с ФШ будет работать при 64 битной Винде... ? Или разницы особой не будет?

Тяжело сказать
ФШ это больше математические операции, поэтому более мощный проц предпочтительней. Но что бы ворочать большие файлы, а у тебя колажи, нужна память...
Я бы взял Intel Core i7-2600K 3,4ГГц с 8 гигами (2х4Gb), а потом докупил еще 2 планки по 4Gb

ок.. значит я правильно мыслю. =)))

Ну значит не поняли.
Дело не в системе (из этих двух кстати более доведена до ума именно Windows) а в том, как с ней работаешь.
На МакОСь просто софта меньше ставят. Просто потому что его меньше.

Я бы выбрал под ФШ i7 если за те же деньги, если бы хотел быстрее.
Но не такая значительная разница в скорости, чтобы на этом заострять внимание.

Размер оперативки даже для коллажей как тут имеем разницу - не столь критичен как ни странно. Даже если оперативки более чем достаточно Фотошоп все равно предпочитает своповаться.

да, цена идентичная...
потому и спрашиваю...
и вот еще по варианту i7

там будет несколько разъемов usb3... а у меня 99% устройств дома usb2... их можно будет подключать через usb3 ?
и еще там корпус прикольный - сразу со слотами для флеш-карт на фасадной стороне... т.е. карт-ридер не нужен... или все таки нужен?
эти слоты, подключенные видимо куда-то там напрямую, сильно медленнее будут, чем карт-ридер? А то может ну этот новомодный корпус...

usb 3.0 совместимо c 2.0 и 1.1 те можно тыкать любые устройства с usb
а вот кардридер может оказаться и не высокого качества

спасибо...
а чем невысокое качество определяется? именно скоростью? или можно и карту сломать? а то жалко 32 Гб 600х пихать, куда ни попадя..

ну скорость будет низкая к примеру, карточку не испортиш точно

ок...

А еще размещают temp фотошопа на виртуальном диске в оперативке.

это же сколько тогда оперативки-то надо? не менее 32 гб? или и с 16-ю возможно?

почитала немного на эту тему... подумала...

а системе, что, 6 гигов не хватит для комфортной работы? если 10 гигов скинуть на виртуальный диск...
у меня просто файл подкачки ФШ ни разу не превышал 4-5 гигов... а в большинстве случаев это 1-2 гига... я никогда не работаю сразу более чем с двумя слоеными файлами, в 95% случаев это один файл...
а обычных 12-16 МП джипегов не открываю одновременно более 20... мне оно не надо...

Если виртуального диска не хватит то ФШ перескочит на физический. Как будет указано в настройках. Хотя SSD сейчас может быть более доступный вариант.

не... ssd не для меня... боюсь я их... да и не настолько я требовательна к скорости, чтобы так рисковать...
у меня и на моей нынешней машине XP с 4 гигами оперативки, никаких виртуалок и процессор Intel Core 2 - особо тормозов нет... критичных.... просто хочу сменить систему... полностью...
потому виртуалки мне скорее всего надолго хватит, если это технически будет возможно... я про то, что на Винду останется всего 6 гигов, а я с 7-кой, да еще и 64 битной, никогда не работала, чтобы понять - много это или мало...