КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У стоков, поскольку они нацелены на единичные продажи, отсутствует понятие сетов, китов, в общем, - наборов.
Это, полагаю, от бедности. Скорее ума, чем финансовой составляющей.
То, что очевидно для монстров типа Digital Juice, напрочь отсутствует у стоковых владельцев, которыми руководят, вернее, как они сами говорят, рулят, в основном пацаны-молокососы. Это я к тому, что тот, кто видел владельцев западных более менее серьезных компаний, понимает о чем я говорю. Процент молодых, при всем их треске и раскрученности, там весьма низок. Период взросления затянулся и потому подвижки у стоков идут за счет того, что попроще сделать - отжимания процентов у контрибутора, а не освоения-расширения методов продаж.
Поэтому отсутствие всякой политики в затрагиваемой области приводит к тому, что профессионально подготовленные комплекты, на которые затрачены большие усилия, равнозначны ролику любителя, вышедшего в соседний парк прогуляться.

"Долгоиграющие" в производстве проекты.
Сразу оговорюсь - такие "долгоиграющие" проекты делались параллельно с чем-то другим. Обычно я параллельно делаю 2-3 проекта и че-то из футажей, включая обработку отснятого живьем материала.

От начала проектирования до финального рендера где-то около полугода. Если взять чистое время - в районе 2-х месяцев


От начала проектирования до финального рендера - года полтора, если не больше. Если взять чистое время - в районе 3-х месяцев, включая месяц просчета на ферме.


Около 2-х месяцев чистого времени


Около полу года каждый день


Закончил через полтора года с момента моделирования самого кинескопа
Чистого времени - месяца 2 так...

Этот список можно продолжить...

Ну это были проекты с 3D пререндером.
Без пререндера
Полностью редактируемый. Месяц.


Практически полностью редактируемый (для "облегчения" проекта просчитан только задник да частички, но полностью редактируемая версия в наличии). Два с лишним месяца. День-в день.


Без пререндера
Полностью редактируемый. Два месяца...


Этот список можно продолжить...

Готовые пакеты графики
Относительно быстро - по недели 2-3.


Ну и MechanicalScreens PART 3 - PACKAGE был выше

Есть, конечно, и "быстрые" проекты... Но все равно - самый быстрый коммерческий проект - дня 3.

Неплохие проекты

Вот самый последний, например, как раз та тема, о которой я вёл речь. Скажите, насколько популярны такие проекты? Продаются?
И еще. Возникает вопрос по фоновой музыке и шумам.. Вы же не сами их пишите, так? Покупаете? И, если да, то где?.. если не секрет

Спасибо.
Популярность проектов сложно предугадать. Зачастую дорогие, сложные проекты весьма специфичны и не особо популярны (последний пример - из этой серии). Но у таких проектов есть и свои преимущества. Они будут долгое время понемногу, но востребованными. Мне такие проекты интересны еще с точки зрения их производства - оч. часто в результате разбора какой-нить технологии возникает идея ее применения, вот и появляется проект. Но есть и проекты "широкого потребления", сделанные исключительно по коммерческим причинам.
По поводу музыки и SFX-ов. В основном - пишу сам (музыкальное образование - в портфеле, как и лет 15 работы в этой сфере . Не всегда я был видеодизайнером, не всегда ). Иногда в превью использую музыку, написанную братом или вообще кем-то левым и в описании проекта - ссылку на источник. Кто хочет - пусть приобретает саунд отдельно.

Не знал, что так тоже можно. Это, конечно, значительно упрощает вопрос с использованием музыки в проектах.
Приятно пообщаться с многогранно-развитым человеком

этот проект просто бомба! молодец!

SCHMaster - уважаю за усидчивость!
==================
Вообще есть странное ощущение (в первую очередь от своих подобных посиделок) - чем дольше доводишь проект, тем больше он обрастает улучшайзерами и тем тяжелее для восприятия. Но то что потраченное время окупается - факт, могу подтвердить - более проработанные проекты дольше работают.

Закончил свой первый AE-проект на продажу.
Любопытно мнение специалистов

[video]http://vimeo.com/29328308[/video]

Нормально. Пойдет. Смущает один момент - "Fonts included". Ты сам шрифт "рисовал"? Если нет, то как ты можешь его включать в пакет, который будет продаваться? Ты можешь продавать только то, что сделал сам, по условиям соглашения (или они изменились???). В т.ч. и шрифты. Да и что-то не помню я, что б файлы шрифтов допускались в состав ZIP-архива. По крайней мере на Рево. У тебя его (архив) просто скрипт не пропустит - скажет, что в архиве недопустимые файлы.
А так все нормально

Не подумал про шрифты. Проект еще не принят нигде.. видимо будет режект )) Исправлю.

P.S. Странно, но понд только что принял .zip с проектом. А ведь я действительно в архив засунул папку Fonts. Не понятно, или понд недоглядел, или все же можно шрифты вкладывать. Странно.
Не знаю, оставить как есть, или все же перезалить?!..

Посмотрим, что скажет Рево. У меня как-то не приняли проект с текстурой в PNG-формате (просто провтыкал). Пришлось перезаливать

У Рево действительно возник вопрос.. у них не открылся проект на MAC, впрочем, пересохранив проект из AE 5.5. в версию 5.0, вопрос был закрыт.. и со словами "Thanks a lot", проект был принят
Видимо, все же некоторые шрифты допускаются к использованию в проектах.. Другого объяснения найти не могу.

Эти "некоторые шрифты" - фонты, входящие в состав продуктов Adobe и операционных систем. Их действительно довольно-таки много, так что безнадеги тут нет.

никто не пробовал делать виртуальную версию LED куба ?

http://www.ebay.com/sch/?_kw=8x8x8%20LE ... pos=&gbr=1

В общем-то, работа не пыльная. Но для чего? Какова будет её коммерческая ценность? Если только как элемент в составе какой-нить красивой композиции..