КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Разлогинился-залогинился, выскочил договор, вставил "Я согласен" (а куда деваться??), и стало сабмититься. Во совпадение!

надо смотреть, как написано в англоязычной версии договора, обычно на практике, когда договор на нескольких языках, англ. версия считается приоритетной при выявленных разночтениях



а кто-то специально снимал галочку о разрешении бесплатного использования? вроде как многие, наоборот, не против чтобы их фото повисело в разделе free photo of week особенно на шаттере

А если не принять их договор? Я и так не гружу год...

И что с продажами происходит, если не секрет?

Как были год назад, так и есть... но последние месяцы упало, конечно, раза в два...

А что, если продажи хорошие, пенсия получается
В последнее время не только у тех кто не грузит упало...

да нет, это не те суммы у меня изначально была скверная приемка на айстоке, последнее время даже вектор не стали брать, я стала получать только негативное ощущение от этого стока, перестала туда ходить, перестала туда грузить.. захожу только раз в месяц деньги снять. так что уйти от них не велика потеря, покупатель все равно по другим сайтам ходит, а на айстоке они эксклюзив покупают, ведь его больше нигде нет.

подписал. полазил по сайту и ничего угнетающего мою свободу не нашел. все выплывет тогда, когда будет уже поздно...

если не принять, то после какого-то сентября, если Вы не напишите им о намерении расторгнуть договор, он будет автоматически считаться пролонгированным (если я не напутал с переводом )

Нет, не другими, а автором. Раньше вроде нельзя было свои изображения на майках продавать. А теперь вроде можно, как я поняла.

вот интересно, то что они теперь могут, не спрашивая неэксклюзивщика, пихать фотки в партнерские программы, никак не связано с коллекцией Photo+? Ведь если туда запихать то в течение долгово времени нельзя фото удалять. Пока это зависит от автора, непроблема - ибо сам решение принимаешь. А теперь? ЗАдал на форуме вопрос - молчат.

а вот ответили:
If you decide to remove them from iStock, they will be removed from the partner sites within 30 days as per terms of the ASA.

Т.е. раньше я в парнерскую кидал только то, что не жалко, хорошие оставлял с тем, чтоб иметь возможность быстро удалить в случае эксклюзивной продажи (часто бывает), а теперь все удаления на 30 дней. Козлянство

Все верно.

все равно при конфликте условий айса и законов-первичнее законы.то есть если вы айс предупредили что фотографию нельзя продавать так как все права на нее проданы а айс не снял ее и в течении 30 дней продавал-это проблемы айса.
ну скажем вы написали им что продали с такого-то числа авторские права на фотографию третьему лицу.сами понимаете чьи права айс ущемляет если не снимет это фото.айс сам становится пиратом.так что думаю переживать не стоит.

и еще
айс может придумать какие угодно условия.но если условия или их применение противоречит закону об авторском праве- виноватым будет айс.потому что суд будет разбирать нарушения исходя из закона но никак не из условий айса.
и если по законам канады нельзя раскрывать личную информацию о ком-то то по законм бирмы или танзании может быть что угодно.айс-то канадской юрисдикции.и если он скажем откроет данные то вы в суд можете подать не на то что он открыл а на то что сами условия закон нарушают.
то есть вы согласились на эти условия и подписались.но сами условия-противозаконны.значит ваше соглашение не может иметь юридической силы.в общем здесь непаханое поле для юристов.в смысле законного отъема заработанных денег.и у вас и у айса.

Не хочу на свинку и ей подобных гетиевских "партнеров". Хоть удаляй всё то, что огромными трудами на Айс годы грузил