КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 26 08 2025, 17:11

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ... 784  След.

Грузите на Istockphoto?
да, регулярно 40%  40%  [ 130 ]
да, когда не лень и есть время 34%  34%  [ 110 ]
прекратил грузить 21%  21%  [ 69 ]
никогда не грузил 6%  6%  [ 18 ]
Всего голосов : 327
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 22:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 10 2006, 03:19
Сообщения: 525
Откуда: Барилоче, Аргентина
ELEN писал(а):
Да , Катя, похоже что так. Сейчас еще раз попробовала - пишет так -" iexplorer - обнаружена ошибка, приложение будет закрыто. " - и тут же закрывается.
Но странно то, что в других-то - все работает... Что же можно сделать?


Может просто попробовать в другом браузере?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
Цитата:
Есть старая книга (больше 100 лет).
В ней куча рамочек и орнаментов. Если векторизовать их - можно ли их продавать на стоках?


Как-то давно интересоавлся подобным и выяснил тогда же что изображения/произведения созданные ранне 192? (не помню) года, вроде как, по законам США уже не имеют копирайта, т.е их можно использовавать в сети, про продажу не интересовался тогда.
"За что купил, за то и продал", т.е. за 100% достовернрсть не поручусь...

Русских лиературных классиков спокойно тиражируют и продают никому не башляя, вроде. С картинами таже фигня... Ау, юристы! Поправьте!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 01 2006, 16:25
Сообщения: 1607
Откуда: netherlands, the hague
вопрос так сказать житейский. к инспекторам.
что если пришла идея как улучшить фотографию, которую инспектор не утвердил, но разрешил resubmit, только через пару месяцев ?
попадет ли она опять к тому же инспектору, останется ли о предыдущем инспекторе информация или послать по новой будет эффективней?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 09 2006, 09:58
Сообщения: 541
Откуда: Москва
ELEN писал(а):
Да , Катя, похоже что так. Сейчас еще раз попробовала - пишет так -" iexplorer - обнаружена ошибка, приложение будет закрыто. " - и тут же закрывается.
Но странно то, что в других-то - все работает... Что же можно сделать?

Это называется троян.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 23:18 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
beerkoff писал(а):
Прислали реджект на фотку. Underexposed!

Нет, мне не трудно высветлить фотку, но оно такое и есть! Там нет белого цвета. Выслать инспектору для доказательства 100-килограмовый аппарат? Что-то меня уже напрягает редактировать половину фоток персонально для айстока по поводу идиотских отлупов. Время дороже.


Пожалуйста, не редактируйте. Наше идиотское время нам еще дороже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 23:19 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
araraadt писал(а):
вопрос так сказать житейский. к инспекторам.
что если пришла идея как улучшить фотографию, которую инспектор не утвердил, но разрешил resubmit, только через пару месяцев ?
попадет ли она опять к тому же инспектору, останется ли о предыдущем инспекторе информация или послать по новой будет эффективней?


Может и попадет, но это будет чистая случайность. Скорее всего, попадет к другому. Там где стоит Can Resubmit - всегда лучше посылать НЕ по новой, а как Resubmit.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 09 2006, 09:58
Сообщения: 541
Откуда: Москва
anouchka писал(а):
Там где стоит Can Resubmit - всегда лучше посылать НЕ по новой, а как Resubmit.

О, я не знала)) Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 23:33 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Irochka_T писал(а):
Ув. Инспекторы!
Есть старая книга (больше 100 лет).
В ней куча рамочек и орнаментов. Если векторизовать их - можно ли их продавать на стоках?


Попробуйте, ничего точно сказать не могу, вектор - это отдельная песня, там свои правила и законы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 12 2006, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 04 2006, 13:23
Сообщения: 874
Откуда: Санкт-Петербург
Irochka_T писал(а):
Ув. Инспекторы!
Есть старая книга (больше 100 лет).
В ней куча рамочек и орнаментов. Если векторизовать их - можно ли их продавать на стоках?

Фраза из правил Айстока:
is the sole and exclusive owner of the Content
Вы не можете быть эксклюзивным владельцем старинной книги, получается, что нельзя. Использовать фрагменты в своих узорах - нет проблем. А так у меня под руками, например, сканер и 600000 книг в библиотеке :)
По моему, обсуждение подобного вопроса встречал где-то на форуме Айстока, чего-то сразу не вспомнить, наверное, новогоднее настроение мешает ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 12 2006, 00:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 03 2006, 13:04
Сообщения: 714
anouchka писал(а):
Irochka_T писал(а):
Ув. Инспекторы!
Есть старая книга (больше 100 лет).
В ней куча рамочек и орнаментов. Если векторизовать их - можно ли их продавать на стоках?


Попробуйте, ничего точно сказать не могу, вектор - это отдельная песня, там свои правила и законы.

Так ведь забанить могут. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 12 2006, 00:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 03 2006, 13:04
Сообщения: 714
GeoM писал(а):
Irochka_T писал(а):
Ув. Инспекторы!
Есть старая книга (больше 100 лет).
В ней куча рамочек и орнаментов. Если векторизовать их - можно ли их продавать на стоках?

Фраза из правил Айстока:
is the sole and exclusive owner of the Content
Вы не можете быть эксклюзивным владельцем старинной книги, получается, что нельзя. Использовать фрагменты в своих узорах - нет проблем. А так у меня под руками, например, сканер и 600000 книг в библиотеке :)
По моему, обсуждение подобного вопроса встречал где-то на форуме Айстока, чего-то сразу не вспомнить, наверное, новогоднее настроение мешает ;)

Я не говорю о просто сканировании.
Я говорю о качественной векторизации - это когда не автоматом а ручками каждую кривульку. На один орнамент иногда по несколько дней уходит. 600 000 книг так можно несколько веков векторизовать.
Материал на мой взгляд достаточно интересный. Многим бы пригодился. А поделиться я им получается не могу по вашему? :(
И что значит эксклюзивный владелец книги?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 12 2006, 00:22 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Irochka_T писал(а):
anouchka писал(а):
Irochka_T писал(а):
Ув. Инспекторы!
Есть старая книга (больше 100 лет).
В ней куча рамочек и орнаментов. Если векторизовать их - можно ли их продавать на стоках?


Попробуйте, ничего точно сказать не могу, вектор - это отдельная песня, там свои правила и законы.

Так ведь забанить могут. :(


Ира, вопрос очень сложный, действительно. В каждом конкретном случае будут смотреть, что за книга, сколько лет, чьи права и т.д. Если вам хочется попробовать, сделайте пару штук, отправьте и посмотрите, что будет, никто вас не забанит вот так за пару ошибок, если не пройдет. Банят, когда у вас целиком портфолио своровано или плагиат сплошной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 12 2006, 07:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7545
Откуда: Деревушка Стокеров
anouchka писал(а):
Пожалуйста, не редактируйте. Наше идиотское время нам еще дороже.

Я понимаю, что инспектор всегда прав, но при этом он должен как минимум представлять себе как выглядит снимаемый объект, а не заниматься угадайкой. Эту фотку завернули уже второй раз. В первый раз написали contains artifacting when viewed at full size, во второй lighting underexposed. Что придумают в третий? А Вы говорите время дороже. Это не единственный пример. На медицинском языке это называется гипердиагностика, когда лечат чего-нибудь на всякий случай, чтобы перед начальством было чем отчитаться. Это профессиональный подход? Не надо оправдывать глупость других из корпоративной солидарности. Лично к Вам у меня ничего кроме благодарности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 12 2006, 07:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 08 2006, 23:10
Сообщения: 424
beerkoff писал(а):
anouchka писал(а):
Пожалуйста, не редактируйте. Наше идиотское время нам еще дороже.

Я понимаю, что инспектор всегда прав, но при этом он должен как минимум представлять себе как выглядит снимаемый объект, а не заниматься угадайкой. Эту фотку завернули уже второй раз. В первый раз написали contains artifacting when viewed at full size, во второй lighting underexposed. Что придумают в третий? А Вы говорите время дороже. Это не единственный пример. На медицинском языке это называется гипердиагностика, когда лечат чего-нибудь на всякий случай, чтобы перед начальством было чем отчитаться. Это профессиональный подход? Не надо оправдывать глупость других из корпоративной солидарности. Лично к Вам у меня ничего кроме благодарности.


Если в ответе инспектора значились "артефакты при стопроцентном увеличении" - это такая чтука, что если она есть - то завернут полюбому. И если артефакты есть, а их не увидели, как во втором случае - то просто повезло. Однако почему приписали другую причину... Вот тут не знаю. А вот артефакты если есть - это значит они есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 12 2006, 08:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7545
Откуда: Деревушка Стокеров
По поводу артефактов они отсылали к статье по шумам. Хотя там не шумы, а больше текстура поверхности шероховатая. Пошумодавил я конечно и размер уменьшил. Ибо спорить бесполезно. Да Бог с ними. Не хотят - им же хуже. :smile:
С наступающим всех!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ... 784  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB