КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Файлы, скачиваемые на iStockphoto (включая ваши, после успешной сдачи этого теста), лицензируются на условиях роялти-фри. Эта лицензия определяет, как можно и как нельзя использовать изображение:
Да
Нет

Изображения на iStockphoto предлагаются по лицензиям двух видов: «стандартная лицензия» (разрешающая все виды коммерческого, личного и редакционного использования) и лицензия «только для редакционного использования».
Да
Нет

Если на изображениях, предлагаемых по стандартной лицензии, видны узнаваемые лица (в том числе лица в толпе), для каждого из них необходимо предоставить разрешение модели:
Да
Нет

На фотографиях, снятых широкоугольным объективом, при продаже по стандартной лицензии допускается присутствие логотипов:
Да
Нет

Узнаваемые графические элементы торговых марок, например три полоски Adidas или «галочка» Nike, могут присутствовать на снимках, предлагаемых по стандартной лицензии, если удалено название:
Да
Нет

Для использования архитектурных достопримечательностей, таких как Сиднейский оперный театр, на снимках, предлагаемых по стандартной лицензии, требуется разрешение владельца:
Да
Нет

Разрешение модели требуется для автопортрета:
Да
Нет

Фотограф может засвидетельствовать свое собственное разрешение модели/владельца.
Да
Нет

Простой любительский снимок приемлем; iStock не требует качество в композиции:
Да
Нет

Допустимо опротестовывать отказ на форумах iStock:
Да
Нет

Разрешается копировать композицию, использованную в работах других фотографов
Да
Нет

Фотографии должны быть дискретизированы или интерполированы до максимального размера XXL:
Да
Нет

Извините, maestro93, но я поудаляла ваши темы.. и эту тему бы удалила, да тут мне прав не хватает... а жаль...
Если вы сами не можете ответить на большую часть вопросов и не хотите разбираться, что да как - вам на стоках делать нечего...
Так что я могу понять, когда спрашивают ответ на 1-2 вопроса... но на весь тест!!! Да еще и когда на русском! Мне помнятся времена, когда все сами отвечали, когда текст был только на английском... и сначала надо было понять, что спрашивают, а уже потом ответить... и ничего - сдавали мы как-то этот тест самостоятельно...
Чего и вам желаю...
Еще раз будете дублировать вот так вот темы по всему форуму - получите бан.

Э-э, самому интересно сталои что означает копировать? на сколько копировать?

если мне не изменяет память, это один из 2-х вопросов на который я не смогла ответить с первого раза, ибо в учебном пособие на Айсе не нашла ответа... =)))
отвечала методом тыка, пока не совпало... правда уже не помню, что я ответила...

неужели ты наконец-то дочитала книгу "Научись говорить "Нет!"

я просто сегодня не в духе... это все солнце с его взрывами...

iStock respects the creative value of each original image and does not condone mimicking the work of others.

понял больше такого не повториться...
пытался ответить много раз...во многих вопросах уверен, но всё время выдавало что тест не пройден(....вот и задал тут вопрос...

Вот и напишите те, в которых не уверены... и мы подумаем вместе... =)

Файлы, скачиваемые на iStockphoto (включая ваши, после успешной сдачи этого теста), лицензируются на условиях роялти-фри. Эта лицензия определяет, как можно и как нельзя использовать изображение:
Да
Нет
Изображения на iStockphoto предлагаются по лицензиям двух видов: «стандартная лицензия» (разрешающая все виды коммерческого, личного и редакционного использования) и лицензия «только для редакционного использования».
Да
Нет
Фотографии должны быть дискретизированы или интерполированы до максимального размера XXL:
Да
Нет

по второму вопросу - Айс поддерживает оба вида лицензий.
по третьему - увеличивать фотки в ФШ нельзя
по первому - я бы ответила "нет", ибо RF - это свободное использование изображения, без всяких тут можно, а там нельзя... Но тут я не уверена... ибо я постановку вопроса не совсем понимаю... что значит "можно-нельзя" ? ибо и у RF есть свои ограничения... те же логотипы например...

Спасибо

она не free, а royalty free,
роялти фри посволяет не свободное использование, а использования свободное от роялтис
т.е. автор не получает процент с каждого экзепляра кнтги где использована иллюстрация, например

у RF есть свои ограничения (см. лицензию)

U11, я понимаю, что такое Роялити Фри... но мы же не это обсуждаем.. а на вопрос отвечаем.. конкретный вопрос... и я не совсем понимаю для себя, как на него ответить...
Лицензия RF определяет, как можно и как нельзя использовать изображение? или не определяет?
Я даже смысла вопроса не понимаю... на мой вкус любая лицензия что-то там определяет... а значит вопрос теряет смысл...