КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не слабо. Такое можно продавать на стоках?




http://www.shutterstock.com/gallery-203p1.html

По правилам то кажется нельзя, ежели только не прадедушка рисовал

А если сам, ведь это не обязательно старинная открытка, это ведь и стилизация может быть вполне. Если руку набить там техника достаточно простая, - лубок, я помню в школе такое рисовал - особенно если какие-то образцы перед глазами.

так в дескрипшн пишут, что картинка early 1900s - вроде не стилизация...

но вроде бы где-то было, что копирайт по умолчанию 70 лет, так что, может быть, за давностью лет такое и принимается...

По-моему там оригиналы.

Ну тогда просто срок давности вышел. Хотя теоретически продавать это по меньшей мере некоторый моветон, это по сути ни с какой стороны не продукт твоего труда, хотя с другой стороны если антикварам можно продавать такое, то почему на стоках нельзя. Опять же если посмотреть внимательне это похоже на продажу фотографий старой бумаги и текстур вообще , или тех же фрактальных фонов по сути использование чужого труда во многом.

Это отдельный проект. В портфолио только викторианские открытки.
Я подозреваю , что кто-то открыл аккаунт специально.
Я когда-то попробовал одну подобную послать , на Шаттере не взяли , на Фотолии лежит и продается.

Меня этот вопрос интересовал в связи и с почтовыми марками, карточками, конвертами, рисунками на коробках и т.д. Я нашел нечто и отсканировал. Теперь это изображение принадлежит мне? А если еще кто-то найдет такую же открытку/марку/коробку, что, они тоже смогут продавать эти картинки?

Мне бы в голову не пришло выставлять что-то подобное, разве что если бы я выступала как реставратор убитой временем картинки.
Но все равно - дурно это пахнет.

Где-то месяц назад на шутеровском форуме была такая ветка (даже линк с первой страницы был кажется). Там кто-то спрашивал про фотографии из старинных книг.

Правда не помню, что там говорилось - мне пока свои тысячи фоток некогда обрабатывать До фолиантов пока не добрались.

Я как-то купила коробку с подборкой кореловских снимков. Настоящую не пиратскую. Так вот в ней один из дисков - как раз был такие вот открытки.
Большой конторе можно - а конкретному человеку нельзя?

Всем можно, если улажены вопросы с наследниками художника.
Просто в случае большой конторы это как-то вероятнее.

Кстати, Вы задавали вопрос в другой ветке про орнаменты из старой книги - спрашивали инспекторов - я промолчала - теперь пользуясь случаем скажу. По-моему можно. Векторизация придает орнаментам совершенно другое качество - и коммерческое, и художественное.
То есть это уже будет полновесно Ваша работа, разве что "на основе" и "по мотивам".

А здесь чувак взял чужой труд и просто его отсканировал. Тогда бы пусть уже и игрушки разрешили бы снимать...

Так разрешают, если игрушка не оригинальная и не защищена авторскими правами ( в основном западными). Т.е. простого плюшевого мишку или там резиновую уточку снимать можно, а вот диснеевских Винни-Пуха и Дональда уже нельзя. То есть если игрушка не является узнаваемой, а скорее представляет из себя игрушку "вообще", то препятствий как бы нет, только субъективизм инспектора по сути.
Тут та же история вообще-то, эти открытки именно что массовое производство, лубок, как я говорил, возможно по этому никто и не придирается. Я вообще сомневаюсь что там как-то можно отличить массовые открытки разных авторов того времени друг от друга. Они все использовали примерно одни и те же клише, технику и прочее.

Ну а если мне к примеру нужна такая открытка - по дизайну. То где мне ее взять?
Я тысячу раз буду благодарна такому чуваку.

не везде разрешают.
у меня IS зарезал на корню все игрушки
даже такую

где они на ней копирайты нашли - я не догадываюсь
но он на то и IS