КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мля... Мне кажется я понял в чем тут фишка. Люди писали наверное про деньги, а я понял, что речь идёт про количество фотографий в портфеле

Товарищи художники! Подскажите где можно найти релиз, или помогите, пожалуйста, составить, про подтверждение того, что работа моя?
Раньше высылал картинки написанные кистью, просто писал, мол – Работа моя и я являюсь автором – и прокатывало, а щас уже два раза отказ вот с таким комментарием: Please provide a property release signed by the artist for any scanned/photographed artwork.

Вот картинка:

П.С.: релиз ни разу не составлял, и понятия не имею как это делать

все уже составлено до нас http://submit.shutterstock.com/property_release.pdf

О, круто, спасибо! Попробую заполнить и заслать повторно!)

.. вот читаю и возникают вопросы .., что нужно писать в строчках релиза?:

...other still and/or moving images (in all formats) of that
certain property described as ___здесь что писать?______________________________
_________________________________________________________________
(the “Property”) hereby grant to _____________и здесь?


Ещё в правом нижнем углу в релизе в пунктирной рамке жирным шрифтом написано: Optional image of Property here – что это означает?

Простите за примитивные вопросы, просто сталкиваюсь с релизом впервые ,
всем кто ответит буду очень благодарен!

описание проперти/кому даёте релиз/ фотку того на что даёте релиз (опционально)

опять отправила ругательное письмо, не нашли фокус на фотах сессии, снято со штатива с диафрагмой 11.
Фокус, ясен пень, на смысловом центре, но при дистанции 35-50 см не все кристально резкое.
100% реджект.

Мои предыдущии реджекты с пурлайтингом неплохо продаются, интересно, отлежка с "не в фокусе" тоже стимулирует продажи?
Про лкв помнится писали, что стимулирует

sito, просто перезашли позже. может пошарпь чуток для виду. какой смысл писать письма по каждому глупому реджекту?

+1

проверили в течение часа, 61% ушло в режект, но в принятых оказались картинки со статусом режекта от прошлой засылки ... цирк не уехал - представление продолжается и, чем дальше тем интереснее.
PS ... О.. режектнутая в прошлый раз и принятая только что - уже куплена ...
Пора изучать теорию заговора

еще полезно уменьшить до минимального размера. На шутере это не сказывается на продажах

по каждому глупому может есть смысл? Инспекторов никто не проверяет, качество их работы, в частности?
Ведь если отлупы идут как в лотерее - это не идет на пользу никому, ни авторам, ни фотобанку. Уже писала в другой ветке - как то у меня отреджектили за пурлайт фоту с огромной дырой от резинки. Прикольней, конешно, было бы, если бы его приняли, как это и произошло на Дримсе Но тем не менее понятно, что просто не смотрели бач, совсем, лупили реджекты от фонаря. Оно конешно, с такой библиотекой, как у Шатра, бизнес довольно пластичен и плохая работа инспекторов не сразу сказывается, думаю, она сейчас практически незаметна. Но если не обращать на такие вещи внимания, имхо, станет хуже. А я, вопщем, хотела бы окупить стоком кое-че из фототехники хотя бы.

когда у меня реджектят 20% (или даже 90%, но засланых ради эксперимента фоток), я без звука перезасылаю то, что считаю хорошим и годным спустя пару недель с другими фотами, это само собой. Если считаю, что реджектнуто от фонаря - даже не делаю ничего с фотой.


Nikart
цирк никуда не уезжал, это точно.
у меня порой реджектнутые единожды покупают лучше, чем принятые срузу же.
бред.

нет, в старом загрузчике в правилах сверху даже написано



а зачем их проверять-то?.. чтоб "шедевр" случайно не упустить?

хочу такую работу - никакого контроля, сказка просто!

Не только чтобы "шедевр" не упустить. И совсем ничего смешного не вижу в этом, хотя иронию вашу понимаю От инспекторов зависит наполнение огромного супермаркета фото, и если он будет наполнятся от фонаря, рано или поздно покупатели проголосуют ногами. Ни поставщикам, ни самому супермаркету это не может быть выгодно. Имхо, конешно.

им некуда голосовать ногами... а насчёт выгоды, раз уж Вы так глобально мыслите - пока предложение неуникального продукта значительно превышает спрос, поставщикам выгоды всегда меньше, чем посредникам и покупателям

Да. Чего там проверять. Темы одинаковые, картинки по темам у разных авторов тоже одинаковые. Понравилось - приняли, не понравилось - в корзину. Так это сейчас делается.
А зеленый крест запатентован? Я смотрю, умные ребята на Шуттере красный крест под зеленый маскировать стали. На картинке зеленый крест, а в кейвордах - красный, медицинский, кровь. А то на мою голову свалилась куча идей с зеленым крестом и не знаю, стоит ли начинать их реализовывать.