КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чудеса да и только.... После написания сей жалобы, перезагрузил страницу статистики и обнаружил два деманда - оди маленький и один большой. неисповедимы воистинну пути покупателя.
Ещё раз спасибо.

Может и мою продавалку починят? Еще вчерась все было тип-топ.. А сегодня мало того что фотки порубали , так и продавать отказываются.

Возникла небольшая проблема с Шатером. Всегда принимали 99% фотографий, а вот недавно начали таинственные вещи происходить. Почти все отклоняют по причине "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect." Потом те же фотографии с небольшими изменениями яркости/контраста снова отправляю. Так еще на эти же снимки бывает отказ по причине "Keywords--Your keywords do not relate to the image (relevancy). Please edit your keyword choices and resubmit." Потом с пятого раза принимают. Эти события просто выбивают из колеи...

Вижу в этом две причины:

1) Проблема в шатере - ужесточили требования, не хватает ресурсов - режут много... Хотя если бы массово начали не принимать, на этом форуме уже б 100 тем открыли по этому поводу. Так что очень маловероятно.

2) Купил себе новый монитор NEC PA 241W. Купил еще в ноябре 2010 года. Отрекдактировал на нем новогоднюю съемку для фотобанков - все приняли. НО на тех кадрах не было белого фона. А сейчас в основном продолжаю загружать isolated on white. И все фотографии режут по причине Пур лайтнинг... Старые уже принятые похожие дубли смотрятся одинаково. Сейчас на мониторе стоит сРГБ профиль. С колор менеджментом и калибровкой все никак не хватает времени разобраться, поэтому и использую пока как "дешевый" монитор. Просто старый самсунг сдох, пришлось новый брать - купил на перспективу, с большим желанием разобраться в этой сложной науке. Хотя винить монитор тоже не хочется - все мои старые фотографии смотряться как и раньше, дизайнеры в журналах тоже не заметили изменений.

Так кто что думает по этой проблемке с шатером? Кто виноват?

не знаю что за причины у шатера, но если б Вы читали форум, то могли бы увидеть не один такой крик души...
у меня сегодня из 85 фото принято 4 ....примерно штук 50 отказов - пурлайтинг
ранее соотношение принятых и не принятых было обратным

Принятое в среду проиндексировалось только сейчас. Естественно на 13-й странице (по 150 фот)

да бывало у них такое. может, не в таком масштабе, но бывало. у меня тоже порубали. там, где к плохим цветам особо не придраться, нашли или шум или расфокус
посмотрим, что будет.

Оу, спасибо за ответ. Действительно, уже очень давно не бывал на форуме. Но перед тем как написать свое сообщение пересмотрел большинство потенциальных тем с подобным моему содержанием. Не попадалось на глаза. Так что извините. Оказывается я не один. С монитора сняты обвинения. А вот что случилось шатером и как дальше с этим жить - вопрос остался открытым. Что-то мне пришла в голову мысль, что у них проблемы с хранилищами, вот и отказывают направо и налево.

Вот, например, фотография, которую я загружал 5 раз, причины отказов: 1)пур лайтнинг; 2)пур лайтнинг) 3)композишн; 4)кейвордс; 5)пур лайтнинг. Решил просто поэксперементировать с этой одной фотографией. Перед каждой последующей загрузкой вносил коррективы. После того как ответили с причиной "кейвордс" думал, что дело в шляпе, но опять получил пур лайтнинг...




Всем большое спасибо за ответы!!! Когда узнал, что я не один, жить стало легче

pavelbuturlimov, бывает такое частенько с шатером. у меня например последние батчи приемка 50-60% с первокго раза, со второго/третьего берут почти все.

У меня та же схема была с двумя из трех батчей на этой неделе, правда третьему повезло, часа 3 повисел на первой стр по новизне. Только вот батчами это назвать язык не поворачивается, правильнее сказать, то что от них осталось Вездесущий "Poor Lighting" настиг
И ведь только я за ум взялся... начал... и закончил Хорошо! Подождем.

У меня там как раз 100% приемка была. Перезасылка того, что ранее скопом за "Poor Lighting" отшили.

я так понимаю, что ни каких официальных версий происходящего нигде не проскальзывало?
Мол, господа фотографы, у нас ужесточились требования... брать будем только у трех-четырех человек, или там массовый наплыв индусов в штат инспекторов пока не позволяет нам адекватно проводить проверку ваших шедевров

ага, значит пойду еще раз поближе посмотрю на эти грабли

Да, никто не встречал обращения к шатеру по этому вопросу? Может у них на форуме кто-то что-то писал на эту тему?

Так хочется знать причину. Или хотя бы закономерности какие-то вывести.



А Вы перередактировали отказанные фотографии или просто перезалили?

Тупо осветлил кривыми, чуть скадрировал, чуть уменьшил, поменял название файлов и перезаслал. Обычно это срабатывает.

а какиие тут версии могут быть, интересно на шатере есть аналог айсовского скаута? кто-то контролирует инспекторов?