КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На 550-ке вроде нормальную резкость дает. Правда проверить сейчас не могу - продал свою. Там только проблема в том, что разрешение ограничили 640х480, а в 600-ке судя по написанному это будет FullHD. А из-за чего должны быть проблемы с резкостью, если используется центр матрицы пиксель в пиксель? При хорошем свете не менее резко будет, чем фото. Еще и муар меньше будет, если вообще будет.

Я смотрел 640х480 пиксель к пикселю на 550D - и если сравнить с видео 640x480 (которое скалируется со всего сенсора), то у теле-моде резкость вообще никакая. Как я понимаю пиксель мелкий, как у компакта картинка.
Посмотрим как у 600D будет.

А что взамен 550 взял?

60D. Едет где-то по бескрайней России. Получилась выгодная сделка - добил всего 4 тыс. руб. Из которых 1400 доставка СПСРом.
PS Что-то гонка мегапикселов похоже закончилась ... Опять те же 18. Или затаились до времени?

18 уже перебор на кропе, а для видео тем более.
Даже на не кропе 18 ИМХО много...

Пора Кэнону кинообъективы уже выпускать...

Вроде как оптика L намного превосходит проблемы с дисперсией света. На кропе 18, это уж что то из закрыться только до 10-11, не больше.
Но зная это ограничение, + запас по грипу из-за кропа - закрываться надо меньше...

Правда на хрена покупать оптику на мыльничные камеры непонятно. Все же огромен класс начинающих фотографов, которым внушили что без зеркалки ты не фотограф.
Хотя с другой стороны - после теста дорогих мыльниц, я был в полном ауте от того, что у всех(!) по контрастным линиям идет какая то фигня, ну типа плесени.
(никак не могу понять, почему другие не видят. а когда то давно в магазине объяснили, что так и должно быть).

---
Ну а насчет мегапиксельности - для комфортной работы как раз надо около 20М. И шумы убрать, и кадрировать, и на всякий случай, и детали в хоме фото расмотреть.
Сейчас вроде бы как бы это что бы не обосрали - ну стандарт на фото 8М. Запас у 20М достаточный. Но не черезмерный. Все блин злюсь на кенон - хоть бы hd сделал на 100-200 пикселей больше стандарта, что бы хоть какой то запас был. А уж запас в два раза, это мечта - часто надо и подвинуть кадр, что бы на телеке лучше смотрелся, и приятнее было бы снимать статикой лица, которые вертятся, а потом проводки делать по кадру и т.п.

Народ а у нас про эти штуки есть тема? http://dynamicperception.com/index.php? ... 03d878bf03

И делают ли они под пятак?

Многократно уже упоминалось. Я купил одну - ждал полгода. А причём тут "под пятак" - не понял, почитайте описание для контроллера, они предлагают на выбор кабели с кэноновскими, никоновскими и панасониковскими "джеками". Надеюсь заметили что цена указана как предоплата - 50%, ну и кроме того доставка недешёвая.

Народ!
есть видео с пятака с огромным пятном (пыль) почти по центру, и фото с этой же сессии - никаких пятен практически нет (чуть-чуть в углу). Никто не сталкивался с такой траблой? Откуда ноги (буквально) могут торчать у пятен на видео? с какой части матрицы оно взялось? И как впредь с таким бороться?

PS: Видео снималось на морозе..

возможно конденсат

Логично. Но вопрос - откуда пятно? Номера кадров - 73-77, номера mov - 70-72, 78. На всех мувах видно пятно -

На фото - ничего похожего нет.

А значение диафрагмы, простите, одинаковое было и для фото и для видео?

поддерживаю! ) диафрагма здесь играет большую роль! + у меня камера запоминает расположение пыли и на фото ее убирает ) так же и марк 2 делает

опять же что то попало внутрь и пока ты камеру переносил или вертел упало на матрицу, а потом слетело.... вариантов много... это минус частой смены объективов...

опять же статичный кадр замазать не сложно когда там однородный не движущийся рисунок!

порыскав по форуму понял что боротся с муаром после видео съёмки уже поздно (это правильный вывод ?)
а стоит ли грузить (в смысле возьмут ли на шатер?)

цвет муара можно нейтрализовать кистью в режиме color. обычно берут.