КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

чёрный фон надо чистить также как и белый...

так он идеально чистый.Не, ну если только еще отражение убрать, так его ж специально оставляли. И потом , отказ за свет, а не за пыль/грязь/пятна на фоне. Фон совершенно однородный. Вот это принято, а разница лишь в повороте головы ( между кадрами пара секунд) в засылке стояли рядом. Вопрос-чем руководствовался редактор?

... а я устал с ними бороться...
если картинка ценная, перезасылаю через неделю..

Особенно в левом верхнем углу

Я не уверена что при проверке фото скачивают и крутят ползунками в ФШ..Критичного ничего даже при крошечной неоднородности ( кстати глазом не видной) я не вижу, кстати тут и редактор не увидел. Думаю 90% фотографий на черном фоне в этом случае можно убить.. уж про белый я вообще молчу. Как минимум тут животное имеет естественный окрас ( я посмотрела абиссинцев, которые есть на Шатере, их кстати всего 2 странички, и от некоторых пришла в ужас , насколько переврали окрас. Хотя, конечно, редактору это глубоко фиолетово..

2-3% отклонения от черного или белого вполне видны на большинстве приличных мониторов и без ползунков, тем более "уж про белый я вообще молчу", там это заметнее и важнее, возможно. с мнением редактора, что poor light я _не_ согласен в данном случае (правда блики - не нравятся, слишком яркие для фона), но неоднородности можно было и закрасить.

ошибся кнопкой, хотел нажать "симилар"

Только у меня такая проблема с фейсом? Это можно как-то нормализовать?
Карты нет и жизнь не в радость Вторые сутки пошли

у меня всё в порядке

файл стилей глюканул - советую почистить куки в браузере и заново авторизоваться.

+1

Не, не помогает

у меня такое бывает на работе, через несколько дней проходит, попробуй, может, установить обновления браузера

если есть adblock - отключить на шатере, также посмотреть что ещё может не пропускать файл стилей... может прокси...

заглохла проверка... третьи сутки в пендинге... мож услышали глас народа, да инспекторов тренируют?