AguusИменно с Бовенсовской линзой френеля опыта не было.
Из импульсных френелей работал только с броновским пульсоспотом
http://sbf-moscow.ru/tech/broncolor/cat ... so_spot_4/там тоже френель, но относительно небольшой. Для предметки в самый раз.
Но для людей уже маловат. У бовенса вроде линза побольше.
В любом случае, это совсем другой, в чем то непривычный для фотографа свет.
Он жесткий и одновременно "расплывчатый"... хз, как объяснить, нужно просто попробовать. Но эффект мне нравится

zastavkin писал(а):
Хорошая штуковина. Иногда хочется поиграться с тенью так, чтобы края четкими были. Но с обычными фальконами только вот такое получается:
http://s008.radikal.ru/i305/1101/7f/1ccb4b7aff6b.jpgФренель не дает ювелирно резкой тени - пробовал на галогенных ARRI. Это ведь не дедолайт, где линза "честная"
Но если еще поставить соты ( даже боюсь думать сколько они у Брона стОят

) может получиться очень приличный рисунок.
А для четко очерченных теней есть пульсоспот + объектив ( "честная" линза и фокусировка ), но он, сволочь, дает небольшое пятно. Человека в рост запихать внятно не получается.
chaoss писал(а):
Супер, поздравляю с покупкой!

Спасибо

====
Как и ожидалось, на уже распланированной съемке поэкспериментировать не удалось... посмотрим, получится ли завтра...