КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я тут первый день, что скажите - на что следует обратить внимание?

Дольше всего я разглядывал - "Двуглавый это орел на часах и орел ли это?"

ага. часы совершенно неуместны.
всякие яркие-блестящие украшения используют чтобы привлекать внимание куда-то - все что блестит(ярче общей и основной тональности) привлекает внимание в первую очередь, именно с этого места начинают рассматривать картину.
белые реснички... бросаются в глаза, белая отметка на лбу - это что-то должно обозначать? просто мне не понятно.
левая сторона немножечко пересвечена. ощущение присутствия сильного контраста в кадре.
а так, мои ощущения: весьма миленький портрет. теплый такой, душевный.
свет поставлен грамотно.

свет понравился, а макияж - нет. то что у модели на лбу, вызывает определенные ассоциации с голубями.
про часы сказали уже. кольцо тоже отвлекает сильно, да и копирайт скорее всего.

Кисти рук по тональности выбиваются, я в таких случаях перекрашиваю...

Описываю словесно:

"Портрет девушки с использованием сложного творческого мейк-апа. На лбу - пятно. На кисти правой руки - крупное ювелирное изделие с множеством крупных круглых камушков. На левой руке - крупные часы с явно читащейся символикой на циферблате. На модель надет топ, декорированный полосками ткани. Лицо модели не выражает конкретного настроения."

А теперь простой вопрос: кому и для чего нужна такая иллюстрация?

Всем огромное спасибо!

Макияж девочка делал себе сама, ей так захотелось. Согласен он спорный, для кого-то он кажется уместным и оригинальным но многие не врубаются. Сам я не определился по этому поводу, скорее все же нравится.

Цель снятия этой картинки тривиальна до безобразия: в связи с глобальной занятостью каталожкой я решил на НГ праздниках поснимать девушек в студии, что бы держать себя в форме и приятно провести время, а вторая как писали выше - красивые картинки для самой девушки. Ей очень нравится.

История с часами в общем и целом может мне сыграть на руку в будущем, как портфолио для коммерческой съемки. Хотя тут сложно сказать.

Еще раз, большое всем спасибо за отзывы и тонкие наблюдения.
Думаю, что это первая площадка с такими внимательными и деликатными людьми, на днях выложу еще одну картинку.

Наверное своей цели в той или иной степени вы достигли.

Единственное в этой части спорное место - для портфолио (скажем, по съёмке часов) обычно идеально делать ровно те работы, которые хочет видеть потенциальный клиент. В данном случае смущает разбросанность - тут и ювелирка, и часы... Нет чёткой сосредоточенности на чём-то одном (моё мнение, не больше).

А вот площадка для обсуждения стоковая выбрана не совсем корректно, потому что при любом самом высоком техническом, композиционном и прочем качестве для стока самое главное - иллюстративная составляющая. Это необходимо иметь в виду, если планируете работу в этой области.

Опыта работы со стоками у меня нет, пока изучаю эту сферу.

В данном случая я имел ввиду абстрактное обсуждение работ, как с привязкой к жанру так и просто.

По поводу разброса (ювелирка/часы), думаю вы правы. ТОгда это будет портретная часть портфолио

девочку обязательно перефотать: без часов, без украшений... без одежды...
очень миленькая и приятная девушка. все эти прибамбасы(часы, безделушки) только отвлекают и не дают насладиться очарованием этой очаровашки.

Во!!
+1

Совсем без одежды, она к сожалению не готова. Я бы только за!

Есть такие варианты с ней-же

Ага, нофелет, он самый

Фото в пальто (на темной ткани хорошо видны упавшие волосы) - на коже полоски - следы от одежды, пупок прострелен, но без серьги. Но это все - мелочи.

спасибо за внимательность!
Про пупок для меня вообще откровение:)