КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да Толян, чет тебя не туда занесло малясь
вопрос чем сделано или с помощью чего? - тут не важен абсолютно
важно как?!
да и собсно тоже насчет проблем и тяжкой жизни - а кому щас легко?


А насчет фотосайта - а что мешает истинным поклонникам Сани ходить на исток

НА СЧЁТ фотосайта согласен... ШНЯГИ ДОСТАТОЧНО....
На счёт что только на черном не согласен
ПРОДАЁТСЯ ЛИ ХУД.ФОТО? НЕТ, ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ

НА СЧЁТ ЧЕМ СДЕЛАНО = СКОЛЬКО СТОИТ

да, да, конечно... зеркало то намного проще обвинить

смазка - это проблема малых и менее серьезных фирм. за CANON, Nikon боятся в этом смысле не стоит.

художественность подразумевает особенности - особенности подразувевают игру против правил - против рейтига и против мнения масс.
но выграть возможно.

Интересная тема и интересные рассуждения в 80% очень неправильные.
Без худож. взгляда, чувства композиции, цвета, света вообще нечего ловить, даже на стоках.. разве только если вас устраивает результат 20баксов в месяц )))) но я отношу свой пост к тем кто хочет большего.
Прочитал выше, что на фотосайте нечего смотреть))) да там есть очень много на что посмотреть и чему поучиться при таком количестве загружаемых фото в день , присутствует нормальный обьем креативного, худож и рекламного фото, вот только дар видеть не всем дан от сюда и эта тема .
На стоке будет успешным только тот фотограф, который могет совместить худож. подход , креативность и качество.... если кто то думает выехать на сьемках яблок или бананов, то глубоко заблуждается, что эти предметы досточно только снять... не разложив их предварительно по композиции и не продумать освещение... вот и вопрос зачем это делать? если худож не нужна))))
P.S. ответ напросился сам, даже в сьемке банальщины должно присутствовать чувство худож. а иначе грошь цена всему этому процессу под названием фотографирование...

Точного определения художественности, да ещё, чтобы всех устроило наверное нет и быть не может. Если фотка цепляет взгляд, значит она художественная, чем у большее количества людей цепляется взгляд, тем более художественная.
Это мое понимание вопроса.
Но есть ещё один момент. Подозреваю, что сам фотограф художественность своих работ оценивает совсем иначе, чем окружающие. Во всяком случае здесь вполне возможны не совпадения. И в связи с этим, хотелось бы увидеть по одной самой художественной работе уважаемых мной Долгачева и RobRoy, с их точки зрения, разумеется.

у меня все художественные.

налетай-торопись. пока недорого. ;]

to Dolgachov
Это понятно, но может есть, которая самая, самая,
ну знаешь, как для кого-нибудь Yesterday .

не, для меня есть самые у других фотографов. у тестино, например, есть одна фотка, которая мне очень нравится.

а свои "самые" - это пофигистика. это пусть другие выбирают. у меня все очень художественные, все сверхталантливые и все очень популярные, самые-самые. ну, по типу, априори. если так не думать - не продашься.

но свои фотки разглядывать и выбирать "самые" - это как свои песни слушать. помнишь, в фильме "Брат-2" у Ирины Салтыковой постоянно везде крутились клипы Ирины Салтыковой? ну вот примерно так. забавно, но быстро надоест.

вспомнился хороший анекдот:

В прекрасном голубом лесу стоит красивый голубой замок, а в нем
живет красивый голубой принц. Однажды голубой принц услышал
розовую-розовую мелодию, которая доносилась издалека. Очарованный
звуками розовой мелодии, голубой принц сел на голубого-голубого
коня и поехал через свой голубой-голубой лес. Проехав его, он попал
в розовый-розовый лес где розовая мелодия звучала все громче. Он
подъехал к розовому-розовому замку, вошел в него и, слушая чудесную
розовую мелодию, побежал по розовой анфиладе комнат. В самой
последней розовой комнате он увидел прекрасную розовую принцессу,
которая играла розовую мелодию на розовом рояле. Услышав шаги,
розовая принцесса перестала играть и обернулась. Голубой-голубой
принц спросил:
- Милая принцесса, это вы играете такую чудесную мелодию?
Розовая принцесса потупила взор и взяла аккорд:
- Да так, х#ярю помаленьку......

Помаленьку, говоришь.
К сожалению есть такой момент и я его чувствую.
Тут давеча пошел купил новый замок для гаража. А внутренний червяк говорит какого хрена ты на него бабла потратил а ну ка сфотай и впарь его на стоки пущай работает.

Отчего сам себе противен стал.
Шарм теряется от фотографии, а хочется как-то совмещать.

из замка довольно легко концептуальное что-то можно сделать вместо того, чтобы просто объект на белом фоткать

Ну я типа и зделал несколько фоток, что в голову пришло, но сам факт! Без стоков фотографировать какой-то там замок мне бы никогда такая мысль и в голову не пришла бы.

Это кирпич, из которого кто-то построит таджмахал

А ежели этот замок повесить на гениталии - получится художественное фото