КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо. Вы меня успокоили. Будем брать.

Для меня по сравнению с 300-кой очень большой плюс - скорость включения камеры и возможность снимать на ИСО 400-800 без особых проблем с шумодавами. Ну и, конечно, 12 мегапуксел

Вот кадр сделаный в ТЕМНОЙ комнате у меня на работе. Снято без вспышки, в качестве пробы камеры, постобработка минимальная

http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=view&id=404226

А это у меня дома, когда сына стригли. Тоже без вспышки, ИСО 400, без обработки

http://www.shutterstock.com/pic-2136977.html

Качество картинки у "Пятёрки" конечно оболденное.Это видно не
вооружённым глазом. Особенно когда смотришь тестовые снимки.
Спасибо Bill. Я пройдя по ссылке на Stockxpert заодно ей рейтинг
поднял.

Ребят, я собралась пятёрочку покупать, не подскажите, батарейки от десятки к нему подойдут?

и там и там BP-511, подойдут.

люди, а как у вас дела с битыми пикселями на пятерке?

Ура. Спасибо!

Процессор у 400 тоже новый, да и антипыль не помешает, только не сказались бы эти улучшения резко на цене, да и дольше весны ждать не хотелось бы, хотя, как мне кажется, по весне скорее всего выпустят модифицированный Марк, его по разрешению стали сильно обгонять широкие задники- его косвенные конкуренты.

плохо обстоят дела с битыми пикселами, их нет или не обнаружены.

спустя 4 месяца юзания девайса появилась грязь на матрице (видимо, из-за частой смены линз и тяжелых полевых условий съемки). В Сингапуре в сервисном центре Canon почистили матрицу за 12 долл. США и один час времени.
Вообще, камера потрясающая! Заметна на глаз разница с 20-кой, лучшая прорисовка деталей и пр., затвор выше всяких похвал, нет ненужной вствоенной вспышки. Штатный аккумулятор - пестня! 3-4 для без подзарядки со средней частотой снимков в течение дня держит без проблем, еще и запас остается.
Из недостатков - придется разоряться на соответствующие тушке линзы и хорошую вспышку. Успокаивает одно, это - не расходные материалы.

Да, камера отличная!!! А я не родной акум ставлю. Люблю снимать с батарейной рукояткой (удобней и больше на Марк похоже), а в нее в свою очередь - 6 NiMh акум пальчиковых 2700 mA/h

Честно сказать "Ну и фигня эта Ваша заливная рыба" ))) почитал отзывы и коментарии по 5Д, как и расчитывал производитель все поведуться на полную матрицу и количество пикселей)))) так и есть...
Матрица хоть полноразмерная но очень далека от серии МАРКОВ, потому и цена такая дешевенькая, качество ну чуток превосходит кенон 30Д и по размеру картинка чуть бюольше..
Друзья, у кого есть 3000 баксов на покупку 5Д не спешите ее покупать, лучше добавить еще 200-300 баксюков и купить кенон 1Дмарк2N и получите себе радость на долгое время, начиная с затвора и заканчивая качеством карточки.

Пожар решили раздуть, уважаемый?
В руках-то держать доводилось 5-ку?
Или появилось желание поспорить о вкусе устриц с теми, кто их ел?

Третий коментарий всего написал на этом форуме , а уже пытаются нагрубить... 5Д был пару месяцев, взял его для мелкой и не высоко оплачиваемой работы, чтоб не убивать 1Дс марк2.. Но после работы с 5Д и сравнению, понял что БАЯН полный. Потому рекомендую 1Д марк2 , про 1Дс марк2 вообще молчу, это из full frame цифро-зеркалок самое одуренное что есть на сегодня. ХОТЯ! говорят что кенон готовит что то под 22Мп в этом году.

Даже и не думал. Внимательнее следите за смайлами.



Дык и в чём баян-то? Кроме ссылок на марки и нечто 22Мп от Кэнон?