КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а могу что сказать о плагине люди у которых за тысячу сообщений на етом форуме? )))

у меня сообщений за тысячу, и это на порядок больше, чем фоток на шаттере, но могу сказать об этой приблуде применительно к стокам, как и любой работе - меньше смотрите всевозможную малополезную аналитику, больше смотрите на итоговую сумму в месяц

какая нафиг разница в долл./сутки или что фото 2 мес. лежало, а потом 2 раза продалось (если не по расширке, конечно ), хотя можно сделать вывод, что раз фото 2 мес. лежало, не стоит в следующий раз тратить и минуты на съёмку и загрузку подобного изображения, но так это можно понять и без плагина

о, я знаю людей, у которых, при приличном портфеле на шаттере нет ни одного поста на этом форуме, и даже регистрации! наверняка они глубоко несчастны

...а ведь есть люди с сообщениями на этом форуме и без портфеля на шаттере, и у них его никогда не будет - и это весьма счастливые люди, например, Владимир Годник

Просто подозрение вызывает что люди рекламирующие ету прогу у одного 9 постов у другого 63... стремно )))

каждый должен сам решать, доверять или нет, плагином этим пользуюсь давно, очень удобно если надо что-то поменять в ключевых или категорию. У меня тоже мало постов.

не могли бы объяснить какой это алгоритм? как вытягиваются другие фотографии за счет одной? как это происходит?

Очень просто. Хорошо продаваемая картинка на верху рейтинга. Её покупатели видят и желают посмотреть, что там еще интересного у автора есть. Заходят в портфолио, смотрят, покупают.

zastavkin, ясно. спасибо

начните уже работать. за год активного стокерства сами поймете. была тут тема у нас где-то про пользу самостоятельной работы...
а по вопросу - вы сняли серию с моделью. одна из картинок серии вышла в топ по какому-либо показателю. картинка на виду у покупателя. человек заходит в ваш портфель скупить всю серию с моделью, это не такая уж редкость. помимо прочего еще что-нибудь прихватит возможно. или просто полюбопытствовать, что есть еще хорошего в портфеле такого автора. благо модель продаж в частности шаттера потворствует таким вариантам.

зря старался, Сергей опередил

а я вообще не успела, в кои веки...

осень, хмурые погоды, авитаминоз... чтобы ты - и не успела, чудеса

Закинул 11 работ на Шаттер, все 11 не приняли. сидел в легком шоке, потому что из 20 фоток, получил только один отказ, теперь сразу целая пачка отказов.
1 работа по шумам, 2 работы Не имеют ценности, 1 работа по композиции, и 7 работ с плохим освещением. мне стало не очень понятно почему откинули работы с плохим освещением. Я выложу 5 работ что бы мне подсказали где мои ошибки, потому что, я раньше делал фотки одним способом -их брали, сейчас точно таким же светом, и все отказали.
http://s004.radikal.ru/i205/1011/a9/97cefded3f64.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1011/e8/b7a8d53b4647.jpg
http://s015.radikal.ru/i330/1011/c6/639a0563ec69.jpg
http://s008.radikal.ru/i306/1011/eb/1270621118d3.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1011/4b/05f84df95c18.jpg
После таких отказов, а я только начал, руки опускаются((

лилия однозначно не проходная, ибо пересвет... да и вообще свет как-то неудачно поставлен... А насчет всего остального - не уверена... разве что глубину резкости побольше хотелось бы...

Да я, пожалуй, согласился бы с инспектором. Вам естъ ещё над чем работать, для начала я бы посмотрел подобные работы других Авторов и сравнил бы.

теряешь хватку