КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

7 кадров достаточно
viewtopic.php?p=342945#p342945

за приёмом пищи смотреть не рекомендуется

вот и я сразу про эту муху вспомнила...

да уж лучше прислать им хорошей порнухи - хай порежектят от души.

Конечно! Пол дня снимать и клеить, чтобы Шутер продал ее 3 раза и успешно потерял, как обычно.

id1974, иногда сие в удовольствие... не все ради денег... =))))
хотя наверно да... я не стала бы тратить десятки часов на некоторые из своих фотомонтажей, если бы не уверенность в том, что они не потеряются на Шаттере и через пару лет...

Когда пробуешь что-то ради интереса, а потом заодно продаешь, это да.
Но когда специально делаешь на продажу - должна быть рентабельность.
Я иногда занимаюсь макросъемкой, у меня все есть для этого необходимое,
и я уже знаю какая это "камасутра" снимать при большом увеличении.
Получить при этом большую глубину резкости не возможно даже теоретически,
(если не клеить панораму конечно). Да это и не нужно на макрокадрах.
Но требовать на стоках от макросъемки подобное выглядит больше как издевательство,
тем более от Шутера, заточенного на массовые заливки, большая часть фотографий на
котором быстро теряется и больше никогда не находится.

Это на первый взгляд. Но я почему-то уверен что эта муха будет у товарища Кука неплохо и долго продаваться на Айсе, да и на шутере тоже может быть. Потому как это правильная стоковая фотка которой можно придумать массу применений. А вот ваш крейсер Аврора, действительно продастся пару раз и сгинет.

С мухой - как повезет, шутер способен потерять и хорошие сюжету.
А что до Авроры, я знаю, что она нафиг никому не нужна, залил до кучи,
я говорил об адекватности отказов. Это лишь пример из последних.
Если нет потенциала, так и пишите что нет потенциала, а "не от балды".
Если бы они только Арору убили, стал бы я возмущаться. Они убивают все в подряд.
Аврору мне не жалко, мне жалко вот такие снимки
http://lori.ru/2047047
Которые в отличии от авроры могла бы хорошо продаваться.
Они у меня убили целую кучу кадров с хорошим потенциалом, а вы мне "Аврора".

Я вот тоже не прочь поковыряться в фотошопе, но вопрос в другом.
Является ли малый ГРИП недостатком для подобного фото:



Бестолковая фотолийная приемка взяла без проблем. Правда, опять зарезала то что хорошо продают другие.

Абсолютно не является, наоборот он здесь даже уместен.

И я так подумал. Незачем тут склейки делать. Но вот некоторые товарищи считают по другому.

подобное фото и фото мухи - все ж несколько разные для восприятия фото

Ну это вроде понятно. Разговор изначально шел об адекватности приемки. Вердикт: неадекватна.

это тоже понятно, причем давно. про восприятие - это я так, пофлудить. переживаю за безжалостно порубленные мои картонные фоны

У каждого своя боль.