КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

самое надежное - деинтерлейсить и лить в фото-жпег.
не везде движок корректно отображает интерлейсные ролики.
Плюс - это снижает популярность при использовании веб-разрешений.

А каковы параметры отосланных PAL-клипов?

А pixel aspect ratio - точка - какая? Случайно не PAL widescreen экспортнул, он тоже 720х576? Ну или сбрось небольшой какой отрендеренный файлик (из тех что отреджектили) на файлообменник - посмотреть.

Скорее, наоборот - PAR = 1.067, потому как в полтора раза что-то хотят растянуть.
Действительно, нужен хотя бы один кадр исходника.

standard 48 - я не знаю, что это такое.
Могу предполагать, но все же наверное можно сгенерить точно такой формат на пару кадров из чего угодно. Например, просто круг в центре кадра, чтобы можно было судить о смене PAR.

Братцы, можт не новость конечно, просто у меня перерыв был в загрузках - шаттер и правда стал принимать почти на лету, исключая выходные, 3 раз подряд уже.

Сымай портки, власть опять переменилась

В общем понятно чего они хотят, речь конечно не про точку - нарендерить с точкой 1,333 в mov motion или photo jpeg невозможно, речь идёт про соотношение сторон - оно должно быть 1,333, т.е. 768х576 и тогда квадратный пиксель не даст искажений (вертикального сплющивания) при воспроизведении. В общем правы они, странно что только так поздно проснулись.

В 768х576 с square он же 1,000 пикселем надо рендерить видео с твоей камеры. Андестенд? Ну или пойти и купить уже HD фото или видео мыльницу. Первые дешевле.

Тут еще неизвестно, что нужно, так как они дали ссылку на стандарт BBC, который сейчас поддерживает Adobe. То бишь, по нынешним временам вроде бы как требуется для вещания разрешение кадра с квадратным пикселем как 788X576. И куда засовывать в таком аспекте (простите за последующий каламбур) их требование к Frame aspect ratio = 1.333 я не знаю.
То же относится и к коэффициенту FAR=1.5, который подразумевает кадр с несуществующим в природе разрешением 864x576. Этот эфемер означает всего навсего, что по-горизонтали это как раз равно кадру NTSC с квадратным пикселем. Т.е. подразумевается, что юзер будет кадрировать паловский ролик также с квадратным пикселем.
Лично я бы лепил 768x576 для PAL и не печалился бы больше по этому поводу. Для NTSC это должно быть как 864x486. Это общемировой стандарт. А Adobe с BBC еще нужно постараться доказать, что их нововведения так уж необходимы.

Хм. Прикольно ... т.е. стандартный PAL-DV вроде как уже и нестандартный? А на ТВ все-таки какое разрешение? 720 или 768?

А подскажите, пожалуйста, как на шутере выбирать кадр видеоролика, который будет отображаться в привью ?

п.с. и тоже самое интересно на фотолии

http://submit.shutterstock.com/select_footage_thumbnail.mhtml?id=870883


Благодарю!

PAL DV как был, так и есть 720х576. Точка.

After Effects.
Только я не уверен, что правильно понял, что именно требуется. Правильным требованием было бы точное название стандарта.

Ты пытаешься свойства проекта поменять. Это он конечно не даст сделать. Менять надо при экспорте. Посмотри скриншот. Но я все равно не уверен, что это правильно.

Это скрин из CS3 как раз.

А можно на абстракцию глянуть?