КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Че-то щас по инету начитался - многие ругают этот монитор. И тинт там, дескать, и неравномерная подсветка. И какая-то кристаллизация.

Тинта (сколько-нибудь заметного) у меня нет.
Насчёт равномернсти подсветки - ну, если её искать с собаками, то найти можно. Ночью в темноте посмотреть на экран с чёрной заливкой, например - видно будет, что небольшие неравномерности есть. Если смотреть просто на фотографии или на серый фон, то неравномерность подсветки не обнаруживается даже при очень пристальном изучении. К слову, у обоих моих неков подсветка была ГОРАЗДО более неравномерная.
А вот что такое "кристаллический эффект" - я не знаю, если честно.
Будь я профессионалом, поработавшим на трёх десятках топовых моделей, я бы, наверное, увидел в этом Делле кучу мелких недостатков. Но я не профи, и на еизо-ямах-лячи не работал. Из доступного для сравнения у меня есть только соседский Эппл Синема - ну так вот, даже его владелец говорит, что какой-то кардинальной разницы между моим и своим монитором он не видит.
Я в выборе руководствовался простыми резонами. Было 30 тыр. И на эти деньги я выбирал себе монитор с IPS-матрицей. Самым большим был этот. Я его и купил. Ничуть не жалею.

не читайте советских газет... тьху ты.... этих форумов перед завтраком....
особенно на хоботе любят подрасказать...
у меня Делл 2410. я так понимаю отличаются они только диагональю? Так вот за эти деньги лучше все равно не взять...

П.С. а вообще, если не знать что такое тинты, глоу, кристалический эффект и т.д., то никогда и не заметиш...

Отличаются эти мониторы не только диагональю. Вроде как 2711 больше под профессионалов заточен. По крайней мере так позиционируется у производителя.

Понятно, что за эти деньги лучше ничего не взять. Меня-то в принципе 27" диагональ устраивает. И разрешение 2560х1440 тоже. Но тут вопрос, что лучше может не экономить, а взять что-то посерьезней. Как говорится скупой платит дважды

Ладно, раз есть пользователи стокеры и положительно отзываются, думаю есть смысл брать. Надо идти смотреть.

Я тоже на Dell UltraSharp U2711 остановился, буду после отпуска брать. Правда тут всплыл новый 27" Синема от Эппла, за 1000 Е, оч. интересная штука, но его пока не подключить к нормальной РС-карте, даже не к каждому Маку. Адаптеры есть пока только на старые модели с более меньшим разрешением. Так что альтернативы пока мало.
Недавно в командировке у GE работал с целой палитрой мониторов от EIZO, всех размеров, даже с монохромными- супертехника с убивающей резкостью, но такой уровень для обработки фото не очень то и нужен. Цветоподача у Dell мало чем отличается (глазом почти не видна). Но EIZO это класс -Порше среди мониторов.

Знакомый купил. Неплохой монитор, но когда тестировали увидели бандинг на циркулярном градиенте. Что меня несколько озадачило. Может это дефект конкретной модели. Она последняя была.
Остался при мнении что мой NEC лучше. А знакомый не фотограф, доволен как слон.

Купил недвано, поцепил на мак, покалибровал - все стало разноцветным.
Файндер - свои цвета, фотошоп свои, сафари свои.
Понимаю что монитор непричем - но после эплсинема как-то непривычно такое наблюдать.
Ну а так вроде ничо телек. Точка мелкая, размер хороший - картинка в фотошопе с панельками нормально становится.
Просыпается медленно опять же в отличии от эпла.

Есть конечно такое. К примеру, NEC MultiSync PA271W. Ровно в два раза дороже Dell. Зато 10-bit и 14-bit 3D LUT, что много лучше за такую же цену постоянно отстающих от времени EIZO с самсунговской PVA-матрицей.

а надо было?

я вычитал что этот монитор поставляется с бумажкой подтверждающей что он откалиброван на заводе
(там есть Adobe RGB и sRGB presets)

Тоже хочу взять вот и интересуюсь

После калибровки можно посмотреть на кривые которые создаются калибратором. После калибровки эпла - кривые были пркатически прямыми и калиброванная картинка от некалиброванной поти не отличалась. На Деле некалиброванная картинка сильно отличалась от эпловской вот и решил покалибровать.

Сколько оказывается народу хочет взять этот моник, че все молчали-то?

Можно с таким же успехом поинтересоваться кто хочет взять NEC. Результат думаю будет не хуже. Я имел удовольствие ознакомится с похожими мониторами обеих фирм и свое скромное мнение огласил выше. Но NEC несколько дороже.

Есть тема на ixbt.com. Там многие ругают этот моник (Dell 2711)
Вот например пост фотографа.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25000-20#627

ага, этот фотограф пишет что в настройка даже все еще не разобрался. Да и положительных отзывов (из источников внушающих больше доверия я уже начитался)
ЗЫ В любом случае поздно - уже заказал

Расскажешь потом


Мне вот только непонятно, почему все производители упорно обходят картридеры на CF. Вот и в этом мониторе только SD.
Более старая модель Dell 3008 имела CF ридер наряду с SD.
Теперь смотрю новую выпустили, Dell 3011, там уже нет CF. Че за нахрен тенденция такая? В ноутах тоже нифига не встраивают CF, приходится до кучи карт-ридер таскать