КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я категорчески не согласен с Вами, коллега!
еще сам великий Леонардо да Винчи указал нам - верху слева на право вниз - это движение к нам, зрителям!
любые инсинюации - это отклонения от стандартной ориентации и предлог для подачи в страгсбугский суд!
внемлите истине! примите азисус в анусис ибо кто Вы и кто такой Леонардо!??!?!?! Классикус есьмь незыблимое!
PS: ъэтот пост под номером 1313. какая я сцука...

PPS:
а теперь - смейтесь!
я счас фильтрую через активироанный уголь бутылку кампари... бошка болит от этой мочи. а тетки тащуцца.

Несмотря на то, что великий Леонардо - это наше Фсё, мне кажется , что в данном случае уместнее будет цитирование более позднего Хоггарта, который в своем фундаментальном труде " Анализ красоты " , предугадывая своим гением изобретение даггеротипии 200 лет спустя, говорил о возможности смаза ,как стокового технического приема, в разных направлениях в зависимости от менталитета и темперамента аффтора.

оооо, пепелом обсыпая плешь свою, бегу прикаснуцца к великому!!! как же я отстал от реальности бытия квантумпространственного фундаментализъма...
PS: из поллитра кампари получилося 300 грамм... мочи... следите за сюжетами ,моя сегодня зажжигает.
ЗЗЫ: дилэкстрим прислал скидку 20% на покупку этого http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.40263
... эээ... неужели это так симвалично с моим тяжким трудом!!?!??! симавлична...
ЗЗЗЫ: жаль уголь закончился... как ОНИ могут пить ЭТО?!?!?

А как кампари пить в чистом виде? Это же биттер... Его чуть-чуть в коктейль для вкуса.

Вот Вы пишете "не короче".
Значит, например, если у меня на "пятаке" полтинник, то я должен снимать на 1/50 и длиннее! То есть на 1/30, 1/15, 1/8 и так далее, правильно я понял? То есть чем длиннее выдержка, тем резче?
Вот это правильно, хотя в учебниках и наоборот пишут. Потому что учебники пишут теоретики, а на практике всё просто как ясный день: чем выдержаннее картинка, тем резче!
Что там зафиксируется, если выдержка 1/50 по сравнению с секундой или минутой! Да ни черта особенного - чисто случайный момент. А за десяток минут картинка станет обобщённее, резче выявится замысел. И никакой фиги в кармане или надежды на случай.
Спасибо за интереснейший совет, так держать, АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ!

недавно был вынужден фотать на очень коротких выдержках - не менее 1\1000!!!

все дело в том ,что там ОЧЕНЬ жарко!!!
поэтому я вбегал в сауну, которая была быт нагрета до 160 градусов кельвина, быстро щелкал и вылетал наружу!
может быть стоило обернуть фотокамеру в мокрое полотенце??? как Вы считаете АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ?!!??

Возможно, оптимальная выдержка в таких условиях - 1/160, а оборачивая камеру в мокрое полотенце, оставлять отверстие для объектива.

Или без дырки для объектива, но с белой простыней вместо полотенца и выдержкой, соответствующей 15 секундам по Цельсию. Где-то так...

Спасибо, Владимир! Я ПОЧТИ понял! Очень великадушно признателен Вам!!! Я очень давно подазревал, что градусы угла обосра визира напрямую зависят от качества объектива и глубины рескаво иображенного континиума пространства!
К сожалению это мои первые кадры, подтверждающие ошибочность моей теориии резкой личностнойсуковистости моей передней линзы! Но! Не могузаметитьсдесь, что эта очаизность требаной эксклюсивности объективности на 24 миллиметрах расширяемости угла суперобъктивности стандартиезируемой вострабованности кадра! Т.е. я просто не мог обойти конгломерат террактивности!!!
Надеююсь Вы не будете столь требоавательны к объективности, как мои предоплативныйезаказчики???

PS: да! надо обяательно ставлять дырку о мокром полотенце ! Мнке очень стыжно, что я оставлял дырку f/16? когда мог бы оставить f/4 для такой длинной температуры!!!
Обязелньо проверю в марте след года! Уже завербовал место!
Спасибо, Владимир, даже не понимаю, как бы я бес вас!

За спасибо - спасибо.

Опытным путём проверено - при рабочей дырке 16 в сухом полотенце для мокрого холодного надо делать поправку на разницу в температурах где-то на ступень. В случае с простыней - то же самое, дырка при охлаждении сжимается на одну ступень. Просьба не экспериментировать при температурах свыше 300 и ниже минус 300 градусов по Цельсию, - опасно для аппаратуры и тканей.

Ваша конгруэнтность меня впечатляет!

Опечатку поправил! Тем более, далее я написал, когда нужно использовать, именно, короткие выдержки. Все-таки, пятница ...

Точно, сенсей, находится, слева...
Первым, слева...

Скажу сразу, что в ближайшее время, я не составлю Вам конкуренцию на стоках! Мне проще отправлять предложение по своей нынешней работе, с этого будет больше толка...

Благодарю Вас!
Может быть, это все идет от того, что я скрупулезно ищу гносеологические корни для лучшего фотографирования?

Великодушно благодарю Вас, Владимир! Теперь я понимаю, почему коллеги активно утверждают, что мне не хватает несколько ступеней экспозиции на этом кадре! Я измерял температуру в кельвинах, а надо было в градусах ферми! Как же я мог забыть уроки биохимии??!?!? Старость- не в убогость...
В ближайшую баню приведу девушку и постараюсь зафотаь в тех же условиях! Даже не смотря на то, что ее мужчина угрожает мне сексуальным преследованием...
ЗЫ: Кстати, как Вы считаете - стоит ли для подчеркивания объективности события снять с модели хотя бы верхнюю одежду??!!? Я считаю - надо! Но встретил активное-негативное сопротивление, чем крайне возмущен - я же не порнографическую картины пытаюсь зфиксировать, а утонченную объективность реальности бытия!


Спасибо, Александр! Я то же своим коллегам говорил - сенсей тот, у которого голова крупнее всего!
Но мне придется потратить серьезное время на утверждение этого факта.