КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Реальных контрибьюторов тысячи если уже не миллион. Микросток, не охвативший максимальное их количество (хотя-бы по контенту да по качеству), обречён. Это тока макро могло позволить себе иметь ограниченный набор авторов.
Реально руководить (или влиять на избрание исполнительного руководства будет в результате всё-равно лишь небольшая групка людей). Где найти таких больных людей (чтобы не писать "придурков"), которые не используют эту ситуацию себе в материальную выгоду, не поимев при этом остальных (и при этом способных принимать бизнес решения).
Сомневающимся в очередной раз напомню, что Джон как раз и начинал с самостоятельной дистрибьюции своих да друзей картинок - т.е. этот велосипед уже изобретён.

To Elnur
С точки зрения обывательской (или капиталистической, как тебе удобней) действия Айса просты и понятны, хапнуть побольше, работать по меньше, логика проста и понятна и так много буков на эту тему писать было излишне. Эксы меня тоже мало волнуют. А деньги в данной ситуации (лично мне) вообще параллельны.
Интересно другое, на сколько безупречны действия Айса с юридической точки зрения, вот тут наше уважаемое сообщество уже очень много страниц топчется на месте.

Даже если предположение некоторых из нас ( мне так это кажется весьма вероятным), что Айс в принципе может проценты неэксклюзивщиков откатить назад , то лишняя шумиха по тазам, ночным горшкам и прочих инструментах не только не помешает , а даже полезна .

то что эксклюзивные авторы кость в горле у айса ..факт .

возможно. У меня айс пару часов не открывается, хотел перепроверить на цифрах. Про разные цены я и забыл.

..с этой точки зрения я тоже не информирован.. ну не буду доказывать обратное .. может оно и так, на эту тему копья ломали воообще то уже..

теперь понятно, почему у меня картинки покупают .

Так не надо топтаться, надо взять договор и прочитать . Действия айса совершенно безупречны. Вот цитата из договора, который мы все подписали:

iStockphoto agrees to pay a portion of the fees collected in respect of Accepted Content that is downloaded or otherwise purchased by end-users according to the rate schedule set forth on Appendix "A" to this Agreement, as it may be modified from time to time (the “Rate Schedule”) and the licensing of Content recorded by iStockphoto. The parties acknowledge that the Rate Schedule may differentiate among various types of Content, such as still images, Flash files, video footage or otherwise in accordance with its terms. The Rate Schedule is subject to change in the sole discretion of iStockphoto in the ordinary course of its business without notice by posting such changes on the Site. If at any time the Rate Schedule is not acceptable to the Supplier, you may refrain from providing additional Content or terminate this Agreement in accordance with its terms.

Перевод вкратце:
Айсток обязуется выплачивать компенсацию авторам, согласно приложению "А", которое может периодически изменяться. Приложение "А" (условия выплат) может изменяться по усмотрению Айстока, с соответствующим оповещением на сайте. Если в какой-то момент, условия выплат не удовлетворяют контрибьютеров, ты вы можете либо приостановить дальшейшую загрузку вашего контента, или приостановить действие данного договора в соответствии с его условиями.

Есть ещё желающие скинуться на юриста?

Да, сильно! Я не скачивал контракта, имея перед глазами лишь те фразы, которые приводились в этой теме. Теперь нет вопроса по отношению изменений условий к старому или вновь загруженному контенту, всё предельно чётко сформулировано.

Впредь предложение такое. Можно выкладывать не конфиденциальные текты целиком, это позволит понять ситуацию и по возможности помочь. И делать это лучше до заключения контракта...

в этом ключевая неувязка.
как уже считали - тот же шаттер продает подписку формально - чуть ли не себе в убыток.
И масса других сайтов, которые платят 50% комиссии и прекрасно себя чуствуют.

Искренне рад, что ОДИН АБЗАЦ договора был осмыслен очень многими впервые в жизни.

Прикольное развитие событий: появился слушок что Гетти-Фликр коллекция будет продаваться на Айсе

http://www.flickr.com/groups/gettyimage ... 943181922/

официальный представитель гетти ответил, что у него нет конкретного ответа, но это не противоречит contributor agreement

ну а шо я говорил 15 страниц назад. нарушений нет.

Эта коллекция смотрится как некий МИКРОСТОК+, и если такой поворот произойдёт, будет подведена черта под неудавшимся экспериментом. Лишнее доказательство расхожей фразы "чудес не бывает".

Соблазн, не утруждая себя затратами на ведение работы с авторами и при этом отсутствие работы с продакшн-агентствами (чей процент, вероятно, выше авторского) - понятен. Кроме того, удача такого эксперимента могла бы стать рычагом дополнительного давления на продакшн-агентства.