КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

на айсе был вроде перевод, но, как часто пишут в двуязычных (и более) контрактах, при разночтениях бОльшая сила у англ. варианта... американский лойер будет затягивать дело и брать % гораздо выше, чем гетти, особенно спец по авторским правам, "систему" же надо кормить! Вы идеализируете - зная, что агенства не объединились в своё время - пишите такие утопичные вещи все, как написал Сергей "будут морщиться и продолжать есть"

ps сейчас по сценарию должен снова появиться Эдуард и обвинить в пораженчестве уже большинство форумчан

Игорь, я не уверен, что ты в теме. И уж совсем непонятно, почему не начать с консультации, по умному найдя хорошего лойера. Я знаю реальных людей, выигрывавших дела по авторским правам у монстров в одиночку.

Тот кто возъмёт на себя организацию и сбор денег для выплат адвокатам - рискует влипнуть очень сильно по времени. Хотя чрезвычайно заманчиво, в том смысле что момент очень удобный, второй такой возможности может не быть
==================
Я бы скинулся как минимум на консультацию, это реальное дело.

каком родном языке? - языке модели или языке релиза?

ну пожалуй единственно реальная весчь насолить Гетти и co.
выиграть вряд ли, но нервы потрепать. Особливо если создать информационную шумиху.
Правда истцу придется с айца уйти - жить не дадут

я бы взялся ... под лозунгом : " Нужны только деньги на телеграммы !!!, дальше само пойдет ".. по пять баксов .с 10 000 человек ..

маловато конечно , что бы больше не работать ..но все таки ..

Как правило релиз - двуязычный - на английском и русском.
Разве у Вас не такой?

если бы ты знал, сколько дел по авторским правам наше издательство проиграло иностранцам, в т.ч. в Штатах и сколько это стоило впрочем, мне без разницы, я не стоками на жизнь зарабатываю, но если люди найдут адвоката и хотя бы подадут иск - это уже будет огромный шаг вперёд, которым можно будет гордиться! под лежачий камень, как известно...

+1

У меня русскоязычный. От Гетти и от Корбиса. Их это устраивает, а моделей и меня - тем более.

Я рассказываю о разговоре не применительно к релизу, а применительно к ситуации.

Более того, я вполне допускаю, что пункт некоего договора или контракта, разрешающий одной стороне в любой момент менять его условия, вообще ослабляет его законную силу, ибо абсурден и по существу перестаёт нести какую-либо смысловую нагрузку.

Это - в тему "АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ"...

Если даже удастся доказать в суде неправомерность изменения контракта по отношению к уже принятым изображениям, то стоки просто постараются задвинуть старые картинки в самую дальнюю даль поиска. Бестселлеры может как-то и выплывут наверх, но не более.

ну я бы контрактом это и не назвал - он как бы электронный, я даже не знаю, как такие в суде представляют типа - ставя галочку и нажимая кнопку I Agree, вы соглашаетесь с правилами и т.п.
бумажный договор из микростоков только с Лори

У меня в голове мозги. Это во-первых.
Я привел пример людей работающих на стоках и в фотобизнесе, а не тограшей пивом. Это-два.
Умерьте амбиции, и научитесь стоически переносить неурядицы. Что нас не убивает, то делает сильнее.Это- три.
Не хотите усмирять эго ? Становитесь Аркурсом. С его доходами и затратами.
Роялти - суть маржа. И ее надо прогнозировать.
Иначе это не заработок, а хобби.
З.Ы. Ничего личного.

Судя по судебной практике такой контракт уже и у нас катит