КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Работать с людьми которые смотрят на руки ласкающие женскую грудь и утверждают, что это "верхняя часть туловища" противно.[/quote]

Извиняюсь за флуд, но грудь, выходящую за пределы верхней части туловища рук не хватит ласкать... Может, они и правы...

Извиняюсь за флуд, но грудь, выходящую за пределы верхней части туловища рук не хватит ласкать... Может, они и правы...[/quote]

Скажи "сиськи"! Сиськи!! (с)

Ну дак это ж бутик, высокое искусство так сказать, там не должно быть простых решений, чтобы слабые духом отсеивались. Знаете как раньше в монастырях делали низкие дверные проемы, не по глупости или нерадению, а специально чтобы люди кланялись заходя в помещение и вообще чтобы жизнь медом не казалась и тело было в напряжении, потому что надо страдать. Так и на айстоке- там главный принцип для авторов- надо страдать, писать релизы на каждый день, преодолевать дурацкую загрузку, мучиться от мыслей что тварь ты дрожащая, раз соглашаешься на такие проценты и т.д. Истинные ценители прекрасного не должны превращаться в заплывших жиром говнофотчиков, надо страдать чтоб сохранять ясность мысли и остроту взгляда.

Думаешь он это делает в заботясь об интересах контрибутеров? Сегодня он молодец, а завтра (если будет возможность) ничто не помешает ему увеличить прибыль другим способом.

Мне вот интересно - действительно эксы думают по-другому? Т.е. система удобная, легкая, безпроблемная.
Или оформить десяток роликов или растыкать ключевые в дипмете - это несущественные мелочи по сравнению с созданием шедевра?

Я не провидец будущего. Главное, что он сейчас делает правильные вещи. Делает Айсток ошибки - этим должны пользоваться другие стоки.

АЙс - монастырь для садо-маза.

Ошибки это или нет мы пока не знаем.

Система как система, с некоторыми странностями, вполне юзабельная. Конечно глупо утверждать, что на айс грузить проще чем на 123, дык и выхлоп совсем не тот, удобство загрузки не самый главный плюс стока. Была бы моя воля я бы отбор эксов (после того как сам вскочил в этот поезд) ужесточил на порядок Двери можно пониже чтобы не просто пригибались, а на коленях заползали Нам конкуренты не нужны


В точку! Если потратить хотя-бы пару часов на изготовление шедевра, а часто тратится на много больше, растыкать ключевые в дипмете в течении 10 сек это мелочь.

Уменьшать мой процент прибыли - это даже не ошибка, а свинство.

Ну положим не 0, процентов 10.
Когда я начинал свой бизнес 17 лет назад, я имел 60% от вала. Со временем рынок стал насыщаться, конкуренция, и сейчас я имею чистыми от 10 до 15 % с оборота. При этом инвестирую и реинвестирую в работу, в материалы инструменты и софт, еще столько же ежегодно.
А поскольку стоки в настоящее время для меня - хобби и отдушина , я могу позволить себе войти в рынок с низкой маржой. При правильном подходе и хорошем обороте, даже 15 % - очень хороший стимул для работы.
З.Ы. Стоки в наст время - именно хобби, а не средство заработка.

А в контракте прописано, что они могут это делать?

Ну это на наш взгяд. А вот на взгляд айса все иначе.
Тут вот писали какие молодцы импортные эксы. Не боятся писать "Istock sucks!" Это мол настоящее отсутствие раболепия. А у меня есть подозрение, что никуда большинство "смельчаков" не денется, и в январе посмотрим кто же все-таки sucks.
Позиция Олега мне как-то ближе.

Вопрос был про новичков.

По моему вы сравниваете мягкое с теплым. 15% от чего?- прибыль от затрат в обычном бизнесе? А здесь речь идет о доле, получаемой автором от того, что платит покупатель. Это совсем из другого измерения и сравнивать эти цифры только потому что они проценты неуместно. А какие у нас затраты на производство фотографий и волнуют они кого-то и какое отношение к их покрытию имеет получаемый процент- это вообще вопросы риторические. Вот если бы было такое понятие, как средняя норма продаваемости для работы и была бы возможность ставить свою цену, то тогда можно было бы применять такой подход взависимости от себестоимости и желаемого заработка, но это же бред, но и в этом случае вопрос справедливости и жадности посредника оставался бы.