КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это все конечно хорошо. Но сравнивать фильм с книгой вообще некорректно, а тем более конкретный фильм с абстрактными книгами типа "всех Стругацких"

Ну Кэмерон в Аватаре скажем так использовал многое из того же Фостера
Большинство идей я тоже припоминаю в других книжках.

А фильмы да - это нечто иное. Пикник на обочине совершенно не похож
на Сталкера Тарковского. Это один из моих любимых фильмов.

Советую посмотреть что-нибудь голливудское 60-70 х
как то и там тогда создавали вещи поинтеллектуальнее

т.н. интеллектуальное кино, по большому счету, для определенной целевой аудитории. а аватар и иже с ним - продукция для массового сбора денежных средств с населения. бизнес.
только в данном случае подобные рассуждения нисколько не преуменьшают красоту того мира, что показал аватар.

Ну судя по тому, что книги эти пользовались большой популярностью - я далеко не
одинок
И кто я и кто Кэмерон ?
хотя что после Титаника можно ожидать ?

ну то, что снято красиво я и не отрицал Кэмерон опять пробил окно в новую реальность. за что ему респект.
Просто такой мэтр мог и не идти уже на поводу пипла, а забубенить что-нибудь такое
эдакое .ну ИМХО конечно

Кста... временами беру какую-нибудь зубодробительную книгу... мозги поразмять.
Они ведь тоже требуют тренировки, а то ведь не заметишь как скатишься до комиксов