КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

мне непонятен Ваш сарказм

сдается мне, что сарказма здесь не было. мне так же интересно *вспомнить* ту связь, о которой говорил Эльнур

сдаётся мне что все это и так знают, просто Эльнур хорошо сказал про

С интересом послушаем ваше новое и свежее предложение.

Вот уж этот Интернет - хорошая штука, но иногда подводит из-за отсутствия в сообщениях эмоциональной окраски(или я писать не умею). Честнрое слово не было никакой иронии, тем более сарказма, просто давно не читал Эльнура, которого здесь можно отнести... вообщем просто хотел понять о чем это речь
Гм, честно говоря думал, что речь о чем-то более фундаментальном, но тоже правда, хотя по логике бревна застревать не должны, ну 1-2 из 1000 Видно бревна наши с сучками...

ну простите, померещилось судя по сообщению alexpopov - реку испоганили

Я тоже!

Всегда полагал что Шаттер ( он же - святое дупло мочегонной мечты) создан только для того чтобы плодить трэш, чем все без исключения и занимаются. Как же тут без перезаливки? Трэшу трэшево...

С каким тут, однако, вдохновением, Шуттер гнобят... Можно сказать, отца родного... Обидно.

basel, просто с других стоков и нечего взять, а Шуттер в свое время разбаловал.

вот и разобрались, все оказывается хорошо

касательно мусора так называемого. не первый раз встречаю высказывания фотографов на этом форуме по поводу того, что они занимаются размножением шлака на стоках. зачем относиться так неуважительно к своему труду? если думается, что фигня все это, то не грузите, не жмите кнопульку на фотоаппарате, бросьте. направьте свой объектив в другую сторону от помидора на белом фоне.

Это из-за скромности и осознания того, что до высот в фотографии ещё далеко, а денег хочется уже сейчас

думаете, автопортрет с отсветом от пластика на усталой "морде лица" будет лучше продаваться?..

Шутер погнался за демпингом. С одной стороны заработки усилились, с другой, невольно фотографы стали понимать, что за такие деньги выстрадывать фото не стоит. Отсюда тенденция, делать побольше.
Это усиливается тем, что в отличии от айса, поиск по новым дает больший результат, чем стабильное место в популярных. Отсюда опять же - делайте одно и тоже, только не забывайте каждый день грузить.

В итоге, кто хочет делать шедевры, сваливают на айс в экслюзив. Кто хочет делать потом фото (конечно, качество выжно, но менее критично чем на айсе), те грузят на шутер.

Все же - если фото стоит 10-50 баксов, то вряд ли есть смысл грузить его на шутер, что бы оно продавалось за копейки - кто его купит за 50 баксов на айсе?
В добавок, через пару дней на шутере улетя в жопу выдачи... Зато оно же на айсе попадя в мост популяр...

В итоге явная специализация стоков - айс - для "шедевров". Шутер, что бы сливать ежедневные помои, можно одни и теже фотки грузить, слегка меняя. Главное каждый день хоть что то новое выгружать.

это что реклама такая?

глупости мягко говоря



возможно, Вы не в курсе, сколько на айсе?



на шутере 12 млн., грубо говоря, "помоев" всего лишь половина?

upd кстати, "шедевр" экса - http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... couple.php
по странному стечению обстоятельств, ставший 7-млн. изображением