КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Молодых жалко, они не всегда успевают подумать, тут свадьба была скоропостижной, рулили родители, но чем они думали мы не знаем до сих пор. Не жалко тех, кто за пол года планируя свадьбу, решают что можно экономить на фото. Выбирают цену фоток, а не работу фотографа. Очень типично для русскоязычной среды.

Так и бывает нередко. Вспоминаю свое. 20 лет назад (24.08.1990) прямо из экспедиции с ямальской тундры на свою свадьбу прилетел. Бороду не успел сбрить. Но я по жизни везучий, поэтому на свадьбе оказалась бабушка жены - профессиональный фотограф старой закалки. Серия "невзначай" сделанных ею там фотографий просто несопоставимо перекрыла уровень того, кто был нанят "свадебным" фотографом.

Ого, боевая бабуля! А можно посмотреть пару фоток ее со свадьбы?)))

Костя, может позже сосканирую. Тогда цифры не было

Ясно-понятно, ждем

Не все женятся по 10 раз чтобы давать бомбилам "учиться, расти" на их свадьбе. Берете 2 месячных минималки за 1 день (в провинции ессес-но), будьте добры дать качественный товар.
Да, учиться надо - идите в помощники к более опытному фотографу, а не раскидывайте объявления "проф. свадебный фотограф, все виды работ, слайдшоу с музыкой."
Вы видели объявление: "Студент/безработный, вчера купил ультразум, хочу рубануть бабла"?
Сам свадьбами не занимаюсь, снимал только пару раз друзьям. Это не такая халява как кажется, все время носишься/ползаешь, спина мокрая, погода меняется как назло, вместе с погодой меняются маршруты. Надо сделать хорошие кадры и не задолбать молодых и гостей.

Нарисую типичный портрет бомбилы нашего региона:
Студент, решивший отбить кредит на ультразум, либо товарищ лет 45-55 (далекий от фотодел), пытаясь откосить от работ на огороде, и услышав от знакомых что свадебщики дерут как черти, покупает начальную зеркалку с Сигмой 28-200 (либо видеокамеру за 400$), и через 2-3 свадьбы - вспышку.
План: 1)Одевающаяся невеста на фоне ковра, причем фотки невесты в трусах, выбирающей колготки без проблем выкладываются на фотосайты.
2) Лимузин на разбитой дороге, в фоне мусорные баки и сосед Петька ковыряющийся под капотом своего драндулета, обязательное отражение невесты/жениха в зеркале машины.
3) Общее фото
4) Пальцы в кольцах
5) Гости выстраиваются сердечком - кадр сверху, со ступенек. (Невеста-на-ладошке уже появляется редко)
6) Банкет занимает 90% кадров- большая удача снять дядю Васю мордой в салате, блеснувшую сиську подруги Маши во время конкурса (кадры демонстрируются всем знакомым фотографа).

Вторая категория "профессиональные фотохудожники" отличаются от первой категории ленью, наглостью, ценой. Техника та же только с большим износом, кадры те же, уважительная причина - "он раньше всех снимать свадьбы начал или в газете работал", на банкете нажираются, на просьбу "снимите меня так" - "не надо профессионала учить".
В технику вкладываться смысла нет - слава богу существуют Gaussian Blur и рамочки.

Ну и есть конечно ребята которые не халтурят и отрабатывают свои деньги, но их можно на пальцах пересчитать (в небольших городах - их 1-2), причем берут обычно меньше, чем "профессиональные фотохудожники".

Красиво, задорно, даже кописпейс есть

свадьба в дыму http://rustal.livejournal.com/45882.html#cutid1

Вся сессия в ч/б, наверное проблемы с ББ и цветовая гамма несвадебная?

"S'/W sieht mehr künstlich aus" (c) вчерашняя клиентка
для тех кто не понял: ч/б выглядит более художественно.

ч/б выглядит менее реально.
(художественно= künstlerisch, künstlich=постановочно, нереально)

Главное что ты смысл понял, опечатка не помешала.

Менее реально и более художественно - суть одна, синонимичные выражения.

Пока есть время.....



Жги, бэби, жги!