КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мнение верное, только в трудностях как раз и вызов. В студии с двумя моделями комфортнее- кто спорит?!
А на счет никогда- это у каждого посвоему. Ты поставь цену 10 000 (или выше), и посмотри будут заказчики или нет- это как бы реальная оценка мастерства.

Мне тоже понравилось свадьбу снимать. Тяжело, но интересно. Выходишь за пределы зоны комфорта, учишься работать в новых условиях. И про то что творчества нету - не согласен.

Хочешь сказа, что генотип и менталитет можно спутать?!

http://milissenta.ru - заглядывайте ко мне на сайт, буду рада комментариям

Я 2 года свадьбы снимаю. Учусь, расту, изучаю опыт коллег.
Свадебный фотография - отдельное направление. Тому, кто ею не живет, она так же малопонятна, как стоковая фотография для тех, кто никогда о ней не слышал.
Это сложно, это очень интересно, поскольку совмещает кучу разных стилей и направлений фотосъемки. И каждый раз - жесткие временные рамки, непредсказуемость погодных условий и поведения людей, неизвестные места, сложное освещение - и при всем этом нужно выдать стабильный качественный результат, соответствующий портфолио. Ну, это если серьезно этим заниматься, про "бомбил" сейчас речи не веду.

+1

Кроме того, все кто умеет снимать, просто объязан спасать молодоженов от бомбил и "самозванцев" которые просто уродуют их.

Один пример этого лета, моя постоянная модель собиралась на свадьбу подруги, и т.к. была настайлена до предела, попросила в перерыве между церковью и гулянкой, когда идет шутинг пары, сделать ей пару семейных фото. Теперь она боится их показывать, т.к. новобрачным сделали настоящее фуфло.
Или прошлым летом мне позвонили вечером и попросили приехать на час, т.к. офф. фотограф позвонила через час после шутинга и сказала, что ничего не вышло.

А по каким критериям определяется "бомбила"?
И чем ОН, если отбросить словесную мишуру, отличается от Вас? Может он тоже "учится, растёт, изучает опыт коллег"?
Просто у него тоже не всё получается...пока.

Один тип точно подходит под критерий "бомбила" - это "проффесиональный фотограф" с компактной камерой.

Я ни кого не имея ввиду конкретно, хочу сказать, что подавляющее
большинство св. фото, что я видел, мало чем отличаются от "мыльничных" ,
хотя таковыми и не сняты..., наверное!

Для меня бомбила - это человек, для которого свадьба - лишь случайная подработка.
Он не занимается ими всерьез, а лишь от случая к случаю.
Он не отвечает за результат - получилось - хорошо, а на нет и спроса нет.
Он не дает гарантий ни на что: ни на то. что вовремя придет на свадьбу; ни на то, что вообще на нее придет; ни на то, что будет корректно/этично себя вести; ни на то, каким будет результат.
Есть такая категория фотографов "shoot & burn": отстрелял и прям вечером отдал флэшку с джипегами. Что там получилось и получилось ли вообще - его не волнует.
Ну и чаще всего такой человек готов работать либо за еду, либо за 3тыщи целый день (а в конце дня еще и тооорт!)
Вот это бомбила.

Ничем бомбила не отличается, ему просто лень перед чатланами 2 раза ку делать.
То, что вы перечислили, - придти вовремя, молчать в тряпочку вообще то никак с результатами не коррелирует,
это примерно как "одел костюм с галстуком - стал депутатом".
Года 2 был подписан на ЖЖ - ру_свадьба, от свадебного фото возник стойкий рвотный рефлекс,
не потому, что фото все плохие или бездарные или некачественные, хотя ведь
там "корифеи" и "апологеты" зажигают, а просто скучно. Конвеер.
Бомбила это понимает и просто снимает эту карусель по кругу.
Бомбила уровнем повыше, находившийся на мастер-классы по организации маркетинга свадебного дела начинает
- пиарить себя как "ох..го" фотопрофессионала
- впаривать дорогую модную хню, типа фотокниги
- проводить свои мастер классы )

Качество на выходе тех и других не сильно отличается

Вустер, не очень понимаю, к чему эти споры.
Если Вы НЕ в свадебной бизнесе, как можно со стороны об этом судить?
Спрашивали мое мнение, я ответила.
Тема вроде бы создана не для того, чтобы обсуждать (не)профессионализм вообще всех свадебных фотографов, а конкретно тех, кто хочет что-то здесь показать.
Разводить вот эту пустую болтологию - просто трата времени. Этого на любом форуме хватает. Может, не будем?

Про бомбил...
Моя модель выходила замуж. Профессиональная, отличная, модель с дипломом школы Бурда моден в Москве, жених владелец модельной школы, очень колоритный. Родители невесты наши приятели. Итог нанят некто за 150 евро, фото отданы на карточке, фото ужасные. Модель почти со слезами просила хоть как то вытянуть сьемку, потому что ни посотреть, ни показать знакомым.
Раз в неделю, не реже, мимо меня проходят молодожены ищущие подешевле. Остановить их невозможно. Только пожалеть.

а свадьбы на стока продаются? чет интересно стало...

Продаются.
Я на свадьбах специально для стоков не снимаю - голова другим занята.
Но потом, когда разгребаю материал, кое-что на стоки все-таки попадает.
В основном это детали. колечки, букет, надевание колец, стол в ресторане - в общем всякие штуки, не требующие релиза.
С релизом у меня только 2 пары было, еще 2 года назад. И этих невест до сих пор покупают.

Ну и поделом им! Даже в моём хиктауне таких цен нет!
На немецком разве нет эквивалента поговорки про скупердяев, которые платят
дважды?
Они наняли не бомбилу, а стервятника, который обслуживает определённую
категорию гипержлобов-которым лишь бы дешевше! Потом, правда, тоже расстраиваются... , но уж що робити...
А бомбила-это (согласен с Вустер ) 80% всех св. фотографов-
крепкие профи среднего сегмента данного рынка, выдающие стабильное
качество и снимаюшие на приличное оборудование, имеющие средний или выше
среднего, для своего региона, ценник!
Остальные 20% делят между собой вот такие стервятники и распиаренная
фотосвадебная элита с потолочным ценником!