КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я про то, что цена на журавль ниже, чем на "штатив" для подвесной системы.

220W - это потребляемая мощность - эквивалент типа 1700 галогена.
Считай, что типа как на сберегающих. Думаю, реально за киловатт переавалит.
Главное, что само корыто довольно длинное и даст равномерный свет на хромакей. Ну и не мерцает.
у Platon-a видел на 6 - фигачит прилично. Только не взвешивал.

ЗЫ. У светодиодов еще больше отрыв по соотношению...
http://konovaphoto.com/led/led500.html

ааа, ну да - подвесная система - это типа фотограф с пальцАми растопыренными
да, прогресс не стоит на месте. светодиодики все круче и круче(спасибо Жоресу Алферову ! )
немцы скоро, глядишь. предложат более-менее стабильные системы на олед-светодиодах...
так, можь, и пыхи скоро отомрут...

Оргвопрос про размеры кубов и ширину подиума. Ну, и какие оптимальные конструктивы?
Чем надежнее красить? Стоил ли делать колесики и т.п.?

Просто понимаю, что личные предпочтения могут не совпадать с общими - например лично мне колесики не понравились.
Широкий/высокий подиум - можно лежать, но он будет гораздо тяжелее...

Подиум без подвесной системы только во всю ширину, иначе мешает ставить свет.

Автопол очень удобен ( был, пока потолок в студии был 3 метра )
под ногами ничего не путается, не знаю, как светильники, но флаги на клампах вешать одно удовольствие.
С высокими потолками не пробовал, всё никак удлинитель не куплю.
========
Светильники с энергосберегающими очень удобные и очень не слабые
=======
целиком на подвесной системе снимать трудно. без стоек всё равно не обойтись.
по кубам и подиуму тоже интересно узнать, кто как делал

Здравствуй, мама! Пишу тебе из горящего танка... ©

1. Совсем запамятовал - под окнами - висят батареи - фон на них вешать не вариант. Посему будет 2 фона напротив друг друга. Если делать одну половину черной - чем красить?
2. Потолочное перекрытие судя по всему деревянное. Поэтому сделать подвесы получиться только в балку которая идет по столбу. С одной стороны расстояние маловато, но с другой - более менее, 2.30.
Заодно, думаю, можно ли сделать что-то вроде ограничителя чтобы качели и прочая радость не ходили в полную высоту, а например метров с трех.
3. У кого есть опыт использования настенных журавлей с креплением к потолку - или возможен более дешевый вариант?
4. Как-то спрашивали про хромакей - мне пришел "хромакей" 3х6 м. Не очень плотная ткань (порядка 100 г на метр), но зато достаточно легкая для такого размера, цвет вполне ядовитый. Особенно если его подсветить через фильтр. Пока в размышлениях о заказе более профессионального варианта - т.к. у этого есть преимущество - его можно без проблем постирать в машине. Сейчас думаю - как лучше организовать подвес. Либо через люверсы, либо заказать сшить рукав по одной стороне и продеть его через трос. А может вообще сразу второй возьму- будет плотнее.
http://www.wisky.ru/upload/wisky_chroma.jpg

5. Окна оказывается проще и надежнее всего закрыть тонким листом ДВП. Лист стоит порядка 200 р за 1.2х2.4 метра.
Режется и приколачивается прямо на раму - при желании - окно всегда можно открыть. Да и снять их не проблема.

6. Хозяйке на заметку!
Хотел купить грип-держатель со штангой для флагов. сами зажимы - еще цена понятная, но штанга - 500 рублей за метровую трубу "б-у" - мне показалось перебором. В местном мебельном магазине обещали напилить хромированные "штанги" любой длины по цене 70 рублей за метр.

Хромакей один в один - как я брал и про который ты говорил, что это не хромакей
на самом деле - ткань так себе... очень сильно просвечивает. На это жаловались профи.
С Ластолайтовским хромакеем не сравнить - продукты из разных галактик. Но на пол и обматывать декорации, думаю пойдет влет. У меня два таких куска - специально для подобных целей

ну, вот я нее на просвет снимать не собираюсь - прошью рукав и сделаю в притык к стене.
А как разбогатеем- сразу перейдем на кошерный ластолайт.

тогда стена должна быть равномерно и нейтрально покрашена
у меня тоже был подвешен впритык к стене и не на просвет, само собой
но жалобы были, поскольку на стенах декорации разного цвета, видимо сказывалось при интенсивном освещении.
Впрочем, жаловались очень правильные киношные люди. Требования у них запредельные. Остальных видеографов всё устраивало.

Быть или не быть, вот в чем вопрос! (С).
Хочу в видео шедевр сотворить!

Какую же ЦТ выбрать?
вроде 5500К - совместимо с пыхами... а надо ли это в киносъемке???
а 3000К - совместимо с галогенками.....
но 5500К!... но несовместимое с галогенками!... но совместимо с пыхой!... ааааааааа!!!

Алекс, забей
погонный метр гелиевого фильтра выравнивающего температуру стОит 400-500 руб
===
кстати, ты в своих душевных метаниях забыл HMI который 5500 и не совместим с галогенками
А он сейчас уже потихоньку по ценам перестает быть чем то из области фантастики

Platon - "не совместим с галогенками" - что подразумевается?
У панелей весь цимус в том, что и фильтр не будет выгорать, и лампы можно переставить.
за парой метров фильтра - может как-нибудь зайду на чашку чая.

про фон продолжаю думать - его лучше вешать на черное или на белое?

Пришел журавль и софтбокс от коновы. Качество софта - очень приятное - плотный, весь прошитый, еще и с окантовочкой, под спицы сделаны полные пазы. Журавль - как журавль. Мешок правда не очень плотно прошит, но закрывается хорошо.

что бы не плодить темы. Может кто нибудь дать внятную ссылку (желательно на руском языке) с внятным описанием подвесной системы? Чем подробнее тем лучше, и, если можно, хоть ориентировочные цены?

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes
http://foto.ru/category.php?id=731

на фотору, конечно, отправлять читать описание - моветон, но я лично приложил руку к восстановлению ихней грамотности... хотя опыт общения показывает - там учиться леняться ...

спасибо большое. Это, и многое другое я видел. Мне интересно, как это работает, какие впечатления владельцев. На что обращать внимание при проектировании. Насколько нужны штаны с моторчиком при экплуатации.