КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 16:15

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 16:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 07 2010, 16:24
Сообщения: 2
нужна помощь в виде обьектива. покупаю в подарок, разбираюсь не очень хорошо. пожалуйста, помогите сделать выбор между двумя следующими моделями:

Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III --- за 300$
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC for CANON --- за 442$

в первую очередь хотелось бы хорошее соотношения цена-качество. заранее спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
а может, лучше подарочный сертификат в фотомагазин? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 16:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 07 2010, 16:24
Сообщения: 2
нужен хороший, но недорогой телеобьектив. если есть какие-то дополнительные предложения, прошу высказаться, ибо не очень хорошо в этом разбираюсь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 17:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5308
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
faithful писал(а):
нужен хороший, но недорогой телеобьектив...


таких не бывает :smile: но из этих двух я бы взял кэнон, сигма на длинном конце похуже, да и 200мм это не 300...
из не очень дорогих: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 23:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
faithful писал(а):
в первую очередь хотелось бы хорошее соотношения цена-качество. заранее спасибо!

faithful писал(а):
нужен хороший, но недорогой телеобьектив. если есть какие-то дополнительные предложения, прошу высказаться, ибо не очень хорошо в этом разбираюсь


http://www.canon.ru/products/about.asp?id=451
не дорого и качественно, один из моих любимых теле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 23:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 11 2007, 17:17
Сообщения: 316
Откуда: Израиль, Крайот
king_midas писал(а):
а может, лучше подарочный сертификат в фотомагазин? :wink:

=D>


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 23:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 11 2007, 17:17
Сообщения: 316
Откуда: Израиль, Крайот
ХОРОШИЙ НЕДОРОГОЙ ОБЪЕКТИВ
одно из слов исключить.

А,если честно, то вам сюдаhttp://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6. Почитайте и поймете. А советовать стекло неизвестно для чего , только исходя из бюджета, я бы не стал. Примите только во внимание, что АБСОЛЮТНО все покупки в этой области - это путь компромисса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 07 2010, 23:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
cook писал(а):
faithful писал(а):
в первую очередь хотелось бы хорошее соотношения цена-качество. заранее спасибо!

faithful писал(а):
нужен хороший, но недорогой телеобьектив. если есть какие-то дополнительные предложения, прошу высказаться, ибо не очень хорошо в этом разбираюсь


http://www.canon.ru/products/about.asp?id=451
не дорого и качественно, один из моих любимых теле.


и бицепсы заодно подкачать, ага :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 00:04 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
king_midas писал(а):
cook писал(а):
faithful писал(а):
в первую очередь хотелось бы хорошее соотношения цена-качество. заранее спасибо!

faithful писал(а):
нужен хороший, но недорогой телеобьектив. если есть какие-то дополнительные предложения, прошу высказаться, ибо не очень хорошо в этом разбираюсь


http://www.canon.ru/products/about.asp?id=451
не дорого и качественно, один из моих любимых теле.


и бицепсы заодно подкачать, ага :smile:

Правлильно советует Cook.
Один раз купил и радуешься. А не мечешься в поисках лучшего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 00:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Alllex писал(а):
Правлильно советует Cook.
Один раз купил и радуешься. А не мечешься в поисках лучшего.


ни в коей мере не сомневаюсь в его профессионализме и всегда прислушиваюсь к его советам, но в данный момент cook стебётся - бюджет-то $300-400, а если серьёзно - аппарат в 5 дешевле стекла как-то... неправильно всё ж? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 00:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
За 300-400 стекла лучше вообще не покупать.
Стеб на этом форуме - советовать что-либо за 300-400.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 00:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Alllex писал(а):
За 300-400 стекла лучше вообще не покупать.
Стеб на этом форуме - советовать что-либо за 300-400.


я долго думал, что Вам ответить, и придумал в этот бюджет неплохое стекло - б/у полтос f1,4 :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 00:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
king_midas писал(а):
Alllex писал(а):
За 300-400 стекла лучше вообще не покупать.
Стеб на этом форуме - советовать что-либо за 300-400.


я долго думал, что Вам ответить, и придумал в этот бюджет неплохое стекло - б/у полтос f1,4 :D

Вот я до сих пор непонял - для чего нужен полтинник.
Для портрета - широковат, для пейзажа - узковат - нафига?
Даже на кроп я в свое время купил макрик и снимал им и портреты и предметы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 13:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Alllex писал(а):
Вот я до сих пор непонял - для чего нужен полтинник.
Для портрета - широковат, для пейзажа - узковат - нафига?
Даже на кроп я в свое время купил макрик и снимал им и портреты и предметы.


т.к. самому похвастать нечем, процитирую Костю Сутягина, чьими фотографиями "я завсегда не переставаю любоваться" :D

Konstantin Sutyagin писал(а):
И чем вам кенон 50 1.4 не угодил?

Изображение

Изображение


Konstantin Sutyagin писал(а):
Я бы посоветовал купить полтинник 1.4
300 баксов, которые будут работать и работать многие годы, даже после того как вы обзаведетесь "эльками" :)


Konstantin Sutyagin писал(а):
... вообще мой любимый объектив 50 1.4 - здорово блюрит фон, можно снимать с близкого расстояния, легкий, маленький, удобное фокусное расстояние...


Konstantin Sutyagin писал(а):
... Впрочем, если нет понимания зачем нужен 50 1.4 ... вы явно не прочувствовали прелесть полтинника, следовательно - ничего не потеряете.


но бесспорно, макрик 100 мм. вещи нужная и полезная, опять же

Konstantin Sutyagin писал(а):
Полтинник 1.4 или 1.8 достаточно универсальная штука. Но на пятерке его будет нехватать иногда. Я бы еще Canon 100mm Macro взял впридачу к полтиннику 1.8 на первое время. 1.8 потому что он не сильно изменит цену общую после покупки макрика :) А 100mm отличная линза как для макро так и для портретов.


ps Alllex, Вы уж простите, но т.к. я отделался цитатами, следующее Ваше сообщение уже будет адресовано Косте :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 07 2010, 14:38 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
king_midas писал(а):
ps Alllex, Вы уж простите, но т.к. я отделался цитатами, следующее Ваше сообщение уже будет адресовано Косте :smile:

50 - коротковат для портрета.
Сильно сомневаюсь что девушки со снимков в восторге от своих лиц.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB