КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Может быть. понимаю, что разница невелика, а проблем - гораздо больше.
А пара - они как правило чуть больше 2 метров.

Разница не только в диаметре. Пара огромна и в глубину, и центр тяжести у нее смещен так, что нужен очень тяжелый штатив и желательно на колесах (влетаешь еще баксов в 400). Это нужно иметь ввиду.

ну, рейлабовские пары - они сразу со штативом идут.
Плюс, вешать в нее буду не прибор а только голову от него.

можно вообще ничего не вешать
у меня в Пару арендаторы светят бовенсом на маленьком журавле
главное взять устройство правильной параболической формы

Как интересно!

кто-нить объясните Саше - зачем она серию стреляет на совершенно статичном кадре??????????????
уловить нервный тик на глазу??? реклама профоты?

Кстати, фигня, которой тетя пользуется - слабая копия элинхромовского волшебного окта с переотражением. Элнхром рулит
.

ЗЫ: тьфу, блин, да у нее простой ЗОНТИК с белым рассеивателем!
Старый стал ,слепой... оправдывает токо ,шо я первый раз не до конца поглядел...

Сам удивляюсь - но многие западные фотографы (у которых нет среднего формата)))) так снимают. Приезжают сюда на съемки - и вот такое творят. Зачем - Бог знает, потом гора мусора одинакового на выходе. Наверное, круто смотрится... Ну а реклама профоты - да, они показывают, что даже такие "странности" могут обеспечить своим оборудованием.

Как-то один свадебщик рассказывал, на мастер-классе, что типа, никогда не смотрите на экран - это процесс похож на обезьянку. снял-посмотрел-снял-посмотрел.
Предполагаю, что когда "не смотреть на экран" - пропагандируется в крупных школах, из которых выходят худо-бедно обученные фотографы - они гоняют сериями, а потом отбирают нужный кадр.

Почему Лейбовиц лупит статику сериями статичный кадр ясно как божий день. Причина та же, что и привела ее к банкротству. Понты, которые гораздо дороже денег. Почитайте как она заказывает себе блокноты для записей и гоняет самолет за чепуховиной. Заигралась в звезду, а надо снимать, да так, как ни кто не сможет, это трудно, очень трудно, тут толпа помошников не спасет. Вот и выеживается, а долги, миллионные платить нечем.

Смотреть во время сьемки на экранчик действительно обезьянничание и непрофессионально, так же, как и существенно кадрировать после сьемки. Вспоминаем сколько лет уже фотографии и сколько лет "экранчикам".

При работе с постоянным светом или студийной съемки такой необходимости нет.
Но есть глаз и он моргает. У Канона с Этим была проблема может и сейчас есть надо измерять.
И Никона с Этим проблем нет. Если память мне не изменяет у Минолты было лучше всех.
Суть дела в том что при использовании ТТЛ задержка между пред пых и пых должно быть меньше реакции человеческого глаза - время моргания.
Перевести на русский адекватно не получается.
А то получиться что портреты всегда будут с закрытыми глазами.
Человек на вспышку моргает почти всегда. Одни быстрее другие медленней. Но всегда.
Если делать два кадра больше шансов поймать открытые глаза и не напряженное лицо.

Букв много, но не совсем по теме. У студийных импульсов нет предвспыха - ведь мануальный режим как у камеры так и у источников - модель моргает уже после того как снят кадр. То есть снимая сериями - как раз есть шанс поймать "моргунчика" на втором, третьем итд кадрах, на первом - очень надо постараться.

По поводу двух кадров и закрытых глаз в студии.
В студии обычно снимают 1/125 как ни странно ~1/100 время моргания.
Второй кадр будет всегда с открытыми глазами.
Первая пыха глаза закрываются, открываются, вторая пыха, второй кадр.

Может на Профото но другому и нельзя.

это все относится к комбинированному свету и TTL. здеся тётя хвастает профотой.
импульсный свет - экспонирование кадра происходит именно импульсом, длительность которого значительно короче 1/100 и выдержка не играет никакой роли...
тётя просто выпендривается и, предположу, что у любого грамотного студийщика вызывает лишь ухмылку до ушей.
а ненапряженное лицо получить просто - нужно общаться с моделью.

http://www.joebuissink.com/

о, даааа... мне его один Мастер из Павловского посада показал...
классный дядько!

Всем привет! Одной ногой уже в процессе заказа по интернет комплекта Bowens 500Pro c доставкой до моего пердяева. Выбор магазинов, как я понимаю, небольшой: Fotoivideo.ru и Фотофрейм. Сразу вопрос никто ничего плохого про Fotoivideo не слышал? Можно с ними связываться по дистанционной покупке?

Решил остановиться на комплекте из 3 горелок, потом еще одну докуплю, если понадобится, когда пойму что и как.
http://www.fotoivideo.ru/vcd-1743-1-3896/Goodsinfo.html
и
http://www.photosale.ru/inc/price.php?s ... 7231050318

Собственно вопрос - чего у нас с синхронизацией обстоит? У меня есть Yongnuo RF-602 и ПокетВизарды FlexTT5, от которых можно шнурок PC вывести на моноблок. Или это все забыть и смотреть на родной Бовенсовский? Или разницы нет? Дистанционное управление мощностью моноблоков - это лишь такая прикольная фича или очень нужное устройство? Просто не хочется выкладывать еще денег за синхру, если в наличии есть уже синхронизаторы?

И еще тупой вопрос - я правильно понимаю, что нужно поджечь только один моноблок по радио, а он в свою очередь остальные запустит светом? Или все сразу нужно запускать? Если один, то не будет какой-нибудь задержки/рассинхронизации/замедления скорости импульса в этом случае? Сорри за тупые вопросы, если че...