КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот это - ключевая фраза. Лапсы хочется сделать поэффектнее. Особенно "небесные". Вот и приходится иногда накручивать от души. Поэтому вылазят гадские шумы. Конечно далеко не всегда.

Полностью согласен. Да, были мылки в наше время, не то, что нынешнее племя.
Качество реально падает с каждым поколением. Наверное целенаправлено людей с повышенными требованиями вытесняют к зеркалкам.

Спасибо за идею. VirtualDub мне в голову не приходил. Да и про Neat Video не знал.
Я делаю немного не так, но общий смысл тот же:
1. Открываю в фотошопе один из файлов последовательности, создаю Action, накручиваю кривые, цвет, убираю шум (редко), делаю ресайз, кроп и сохраняю в другую папку.
2. Полученный action применяю ко всей исходной папке с помощью батч-процессинга. Иду курить минут на 15-20.
3. Полученную измененную последовательность импортирую в премьер. Функция премьера в данном случае только выбор нужного куска видео и его экспорт в mov.
Пробовал крутить кривые и цвета, а также ресайзить в премьере - получается намного хуже из-за того, что премьер всегда сначала ресайзит, а потом применяет фильтры, а надо наборот.

Олег, а вы какого диаметра фильтры используете на сотке? Птички достали, хочу пару фильтров прикрутить (приклеить). Думаю один серый и один полярик будет самое то.

А как фильтры от птичек помогают?

Нет у меня фильтров для сотки и даже не знаю как их туда приделать - тубус вроде просто не снимается.

Длинные выдержки - птички тю-тю.

с покупкой мыльницы я такую штуку прикрутил и на неё цепляю фильтры на 58мм. полярик стоит несъемно, а в солнечную погоду, когда и этого мало, для размазывания птичек пользуюсь фильтром ND8. для птиц достаточно выдержку иметь примерно от 1/10 и длиннее... очень помогает.

Вай, где была моя голова!

Как понять, в какую сторону поменялись? На G10 тянется вполне сносно картинка. http://footage.shutterstock.com/clip-75 ... lapse.html

G10 - это совсем не то, что самые дешевые кеноновские мыльницы Powershot класса "A".
Имелось в виду, что до 2007 года, пока мегапикселей было мало, вероятнее всего, алгоритмы были другие. А поскольку процессор практически во всех кеноновских камерах один и тот же, то те старые алгоритмы были соответственно эффективнее.
По крайней мере для новых в то время (2007) камер на том же самом процессоре сменилась операционная система - вместо VxWorks OS стала DryOS OS, что как раз объяснялось необходимостью работы с увеличенным разрешением камер.

Вот такую штуку нарыл. Где-то видел еще на 52 мм, но сейчас найти не могу. Вполне выход.

Для мыльниц, у которых отсутствует байонет под тубус, Cokin сделала DIGI MAGNETIC HOLDER - B400AC-M - магнитное кольцо двух размеров с держателями под свои фильтры.

http://www.cokin.fr/ico15-B.html?#b
Совместимость по моделям на:
http://www.cokin.fr/ico12-FRAMES-p4/ico12-AN-p4.html
В Москве, насколько знаю, есть контора (имя забыл, к сожалению) их продающая. У них, притом, продается набор из держателя и трех фильтров, в том числе ND8 и ND4.

Кто нить экспериментировал - какая примерно должны быть выдержка, чтобы птички размывались?

1/5

Понятно, спасибо.
ND8 (как я понимаю) дает 3 ступени - имеем 1/40.
При ярком солнце этого маловато, даже если очень дырку закрыть.
Жаль что до сих пор фотошоп не умеет птиц "удалять"...

sx100 - not compatible

Действительно.
Ну, тогда есть еще DIGI SHOE HOLDER - там подходит к любому аппарату, у которого есть крепление на штатив.