КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

присасывай их в местах, где можно страховку привязать

а мы переплачиваем за макро объективы...

Страшные какие видео ты на ночь показываешь! Не с моими кривыми руками делать такое. Вообще снято и смонтировано со вкусом. А вот и результат с этой переделки
[video]http://www.youtube.com/watch?v=zD_hq4bqTf4&NR=1[/video]

Вообще неплохо придумали. И переделка несложная. Вопрос только остается с точностью подгонки. Он же там руками выравнивает площадку под байонет. Автофокус выбрасывается. Управление диафрагмой остается. Имхо проще и дешевле, чем портить 18-55, использовать зенитовские стекла с адаптером и удлинительными кольцами. Получим фактически то же самое. Или можно 50/1.8 + кольца. Я правда не знаю есть ли там кольцо диафрагмы. На никоновском точно есть.
PS Лосяш из клана Смешариков в конце ролика будет непонятен зарубежному зрителю

я купил такое же инвертное кольцо - правда без чипа подтверждения автофокуса, с 67 мм на ЕОС - 5 долларов, что ли...
с родными объективами - темновато, а с механической диафрагмой - пожалуйста. При этом производитель объектива не имеет значения - т.к. посадка под диаметр фильтра.

По-моему тут фишка еще в том, что минимальное фокусное 18мм, а чем шире объектив тем большее увеличение достигается при его развороте на 180. У зенитов как правило 55мм. стандартное фокусное. Впрочем, у меня как раз есть такой Гелос-44. И удлиннительные кольца к нему... Где-то можно купить реверс-адаптер на EOS для него? Как он правильно называется?
У кенон EF 50мmm 1.8 нет кольца диафрагмы, как впрочем у любого объектива серии EF.

В принципе, правильно. Обычно так и называется - реверсивное кольцо. Или еще перевертыш.
См. к примеру, с описанием:
http://molotok.ru/item1069097312_revers ... f_eos.html

Reverse Mount Ring Adapter
Получается, что если взять такую штуку на 50мм, то мой старый Nikkor 50/1.8 станет мануальным макро с кольцом диафрагмы для Кэнона. Интересно получается.
А если на 67, то и старый Nikkor 18-70 можно использовать, но только на максимально зажатой дырке. Наверное не вариант.

С пятеркой - вполне вариант.
по существу -этот вариант не сильно отличается от макроколец - проблемы примерно такие же. Снимать все-равно получиться на более-менее закрытой дырке- а значит надо много света. Просто перефокусироваться можно гораздо дальше и лучше, чем это позволяют делать макро-кольца.

попробовал щас реверсивное кольцо с гелиосом - вполне прилично получается
но на еф-ках действительно нужна переделка чтоб управлять диафрагмой

Посмотрел щас свой никоновский AF-S 18-70. У него можно "управлять" диафрагмой. Там из байонета торчит рычажок. Если его повернуть, то дырка открывается. Думаю, что можно придумать способ фиксировать в промежуточных положениях. Возможно, что на кэноновских тоже есть.

вот что получилось...

[video]http://www.vimeo.com/12397102[/video]

http://www.vimeo.com/12397102

Пришла пятибаксовая: ничем она не хуже гоупрошных, а учитывая, что мылко на ней можно вертеть во всех направлениях - даже лучше.

Долго шла? Я точно такую же у этого же продавца, что на картинке, заказал 30-го мая.

Еще сегодня у нас в магазине наткнулся вот на такую вещь:

Даже опешил. В нашей деревне никогда ничего не продается, если оно хоть чуть-чуть выходит за рамки ширпотреба. В-общем взял не глядя. Ножки складываются, остается только струбцина с головой. Голова вертится во все стороны. Чисто по ощущениям только мыло удержит, но большего и не надо. Стоила штука в магазине около 7 баксов. Надеюсь в лапсах пригодится.