КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Подскажите по этой картинке, пожалуйста. Свет, цвет, стоковость, качество... Интересны все аспекты. На превьюхе вроде неплохо, а при 100% по моему не ахти. Особенно не нравится проработка деталей. Как можно исправить ситуацию в этом направлении в частности?

Фотоаппарат Canon 400D, объектив - дешевый полтинник 1.8.


Вот, то что не нравиться при 100%


Заранее спасибо, всем откликнувшимся.

света нет - надо ж было дождаться солнца на небе, заката, чтоб небо не пересветить - и поэтому нет и цвета, снизу подсветить отражателем... сюжет в общем стоковый, но надо бы менее тесное кадрирование, на мой взгляд по поводу технического качества - диафрагму на полтинике ставить от 2,8, исо 100; шум и ХА можно в ФШ придавить, но лучше этот снимок оставить в семейном альбоме, а для стока переснять так, чтоб осталась необходимость в минимальной обработке - контраст там, цвета подкрутить, кожу отретушировать

ps и совсем уже ради пущего перфекционизма лучше, если направление взгляда моделей будет совпадать!

pps написав вышеизложенное, я отдаю себе отчёт, как сложно снимать детей, и если Вы выполните не все пункты, а хотя бы максимально к ним приблизитесь, будет уже неплохо!

С точки зрения полиграфиста снимок вытаскиваемый, бывают гораздо хуже. Но, наверное, для стока (исходя из того, какие лица на превьюхах я видела) в фотошопе не получится, очень много синего в коже, просто капец. Если в лайтруме удастся что-то сделать с цветом лица у женщины, то можно дальше ковыряться в фотошопе с шумодавом и ретушью кожи, если нет - я бы не стала время тратить.

На первой фотографии правая сторона сильно затемнена. На второй - резкости вообще нет!
Есть над чем работать.

Фотография сьедобная, обработка никакая. Я лучше в лайтруме накручу.