КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 19 06 2025, 00:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 491 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 33  След.

лучшая лапсница?
Canon SX100 IS 23%  23%  [ 7 ]
Canon PS SX200 IS 0%  0%  [ 0 ]
HD HERO 23%  23%  [ 7 ]
canon S2IS 7%  7%  [ 2 ]
Canon PS A720IS 0%  0%  [ 0 ]
Canon PS A650IS 10%  10%  [ 3 ]
Canon PS A620 0%  0%  [ 0 ]
Canon A460 0%  0%  [ 0 ]
Canon A480 0%  0%  [ 0 ]
Canon G10 17%  17%  [ 5 ]
Pentax Optio X 0%  0%  [ 0 ]
панас G1 GF1 20%  20%  [ 6 ]
Всего голосов : 30
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 04 2010, 21:50 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Кстати о компактах... Сегодня странный глюк поймал на G10. Установил фокус в manual примерно на бесконечность. А он взял и слетел посередине ролика. У кого-нить случалось подобное?
Пришлось для дальнейшей съемки перести камеру в режим автофокусировки...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 04 2010, 22:00 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Бывало, но не очень часто, а с бесконечностью вообще ни разу. Замечал когда специально снимал в расфокусе огни и т.п.. И уплывал так же - постепенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 04 2010, 22:25 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Блин, как же теперь доверять камере-то :) Так поставишь снимать и все насмарку. Автофокус разьве что не отключать никогда :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 04 2010, 22:37 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Блин, как же теперь доверять камере-то :) Так поставишь снимать и все насмарку. Автофокус разьве что не отключать никогда :)

Нельзя не отключать - будет погуливать время от времени - ещё хуже. У меня это фефект в 1 сезоне раза 3 встречался, а потом как то пропал и я забыл.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 04 2010, 22:52 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Да вроде не гуляет автофокус... Буду еще пробовать конечно... посмотрим...


Последний раз редактировалось Konstantin Sutyagin 21 04 2010, 23:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 04 2010, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 08 2005, 18:28
Сообщения: 3351
Откуда: Днепропетровск
Oleg2d писал(а):
Нельзя не отключать - будет погуливать время от времени - ещё хуже. У меня это фефект в 1 сезоне раза 3 встречался, а потом как то пропал и я забыл.


действительно на первых порах было такое. тогда фокус ставил на автомат. и от перемены освещенности и отсутствия контраста автоматика не справлялась. последнее время снимаю только в мануале и такой проблемы не замечаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 00:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
Кстати, оживили мне SX100 :D Внутри объектива черная пластиковая обойма надломилась. Ее заменили - и все нормально. Заплатил 1600р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 01:49 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
В общем у меня складывается впечатление, что SX100 самая распространенная мыльница на форуме. Интересно, почему. А чем плох, например, Canon A480? 10мп в суперкомпактном корпусе менее чем за $100. Не понятно тока, как осуществляется фиксация экспозиции при интервальной съемке. CHDK умеет переводить камеру в мануальный режим?
И кстати. В чем принципиальные различия между классами кеноновских компактов? A, S, SX, SD, G, наверное еще буквы есть все сразу не припомню.
Если, скажем, сенсоры во многих моделях из разных классов одинаковые, то отличия, я так понимаю, в основном в программном обеспечении. Если CHDK позволяет(?) выжать из низших моделей требуемый функционал, то наверное имеет смысл смотреть на всякие эльфы и тп?

PS посмотрел, кажется цифры играют большую роль чем буквы... например A640 - явно намного более навороченый по управлению чем A480, но с теми же 10мп.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 02:13 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
давно не смотрел, но на 480-ю не было chdk (соврал, появилась уже), а во вторых всё таки неплохо иметь полноценный ручной режим для экспозиции.
А про буквы, по моему нет смысла влезать в дебри, есть только 3 параметра по которым я бы выбирал:
1.Наличие прошивки для этой модели
2.Наличие ручной экспозиции - полноценной.
3. Линзы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 02:24 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Oleg2d писал(а):
давно не смотрел, но на 480-ю не было chdk, это раз, а во вторых всё таки неплохо иметь полноценный ручной режим для экспозиции.
А про буквы, по моему нет смысла влезать в дебри, есть только 3 параметра по которым я бы выбирал:
1.Наличие прошивки для этой модели
2.Наличие ручной экспозиции - полноценной.
3. Линзы.


1. Сейчас уже есть: http://chdk.wikia.com/wiki/A480
2. А бывает неполноценная ручная экспозиция? Я не пользовался пока что chdk, поэтому не знаю насколько там удобно экспозицией рулить, вот и спрашиваю :)
3. Линзы вроде везде примерно одинаковые. Все равно снимать только днем реально, так что какая разница.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 02:36 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Konstantin Sutyagin писал(а):
1. Сейчас уже есть: http://chdk.wikia.com/wiki/A480
2. А бывает неполноценная ручная экспозиция? Я не пользовался пока что chdk, поэтому не знаю насколько там удобно экспозицией рулить, вот и спрашиваю :)
3. Линзы вроде везде примерно одинаковые. Все равно снимать только днем реально, так что какая разница.

2. бывает - маркетинговая уловка, на младших мыльницах в описании написано как правило - "экспозиция - ручной режим", а реально рулится может только ISO. В CHDK предусмотрено какое то своё управление экспозицией, но неудобно до крайности.
3. Я сотку выбрал в своё время исключительно за самый "длинный" на тот момент зум. Почему только днём реально? Как раз ночью ещё реальней :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 02:44 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Спасибо. Возможно поэтому сотка и пользуется такой популярностью - ты ее похвалил, а все купили :)
А ночью мыльницы не чрезмерно шумят разьве? Я даже не пробовал, если честно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 03:05 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо. Возможно поэтому сотка и пользуется такой популярностью - ты ее похвалил, а все купили :)
А ночью мыльницы не чрезмерно шумят разьве? Я даже не пробовал, если честно :)

Кто все? Я в форуме знаю, что кроме меня есть ещё у Embosser.
Шумят как раз те, у которых, автомат, длинных выдержек там нет, поэтому задирается ISO, да и то для видео, если не кропить а ужать все 5 мп в 1080р то терпимо. Справедливости ради сказать, для таких мыл, есть специальный интервальный скрипт long-exp-clicker - вроде в нём предусмотрены длинные выдержки, но сам не пробовал. Я выставляю экспозицию в фотике, потом просто включаю CHDK заряженное интервальным скриптом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 04:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
В принципе, можно любой скрипт модифицировать примерно следующим образом.
Переменная f при старте запоминает изначальное значение фокуса
get_focus f
и затем, в цикле перед шотом ставим:
set_focus f

или тупо назначим при старте что-то типа бесконечности:
focus_infinity 9999
и в теле цикла присваиваем вдруг сменившемуся фокусу прежнее значение:
set_focus focus_infinity

То бишь, у нас фокус меняться не будет. Также напрямую можно фиксировать и остальные параметры фотоаппарата.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2010, 11:11 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
4ami писал(а):
В принципе, можно любой скрипт модифицировать примерно следующим образом.
Переменная f при старте запоминает изначальное значение фокуса
get_focus f
и затем, в цикле перед шотом ставим:
set_focus f

или тупо назначим при старте что-то типа бесконечности:
focus_infinity 9999
и в теле цикла присваиваем вдруг сменившемуся фокусу прежнее значение:
set_focus focus_infinity

То бишь, у нас фокус меняться не будет. Также напрямую можно фиксировать и остальные параметры фотоаппарата.

Обалдеть... этож надо так быстро погрузиться в тему. :shock:

А можно, обнаглев, попросить на примере скрипта ultraintervalometr поазать где именно вставлять закоинания?

Цитата:
rem Author - Keoeeit
rem Written for S-Series
rem Should be okay on others
rem Use Endless mode with caution
rem See documentation for important info
@title Ultra Intervalometer
@param a Delay 1st Shot (Mins)
@default a 0
@param b Delay 1st Shot (Secs)
@default b 0
@param c Number of Shots
@default c 5
@param d Interval (Minutes)
@default d 0
@param e Interval (Seconds)
@default e 0
@param f Interval (10th Seconds)
@default f 5
@param g Endless? No=0 Yes=1
@default g 0

p=a*60000+b*1000
t=d*60000+e*1000+f*100
if c<1 then let c=5
if t<100 then let t=100
if g<0 then let g=0
if g>1 then let g=1
if p<0 then let p=0
z=t*c
y=p+z

print "1 Cycle Time:", y/60000; "min", y%60000/1000; "sec"

goto "interval"

:interval
if p>0 then gosub "pause"
print "Shot 1 of", c
shoot
for n=2 to c
sleep t
print "Shot", n, "of", c
shoot
next n
if g=1 then goto "interval" else end

:pause
n=(a*60)+b
for m=1 to n
q=n-m
print "Intvl Begins:", q/60; "min", q%60; "sec"
sleep 930
next m
return


Хотя если честно, я думаю вряд ли поможет, но проверить интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 491 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB