КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А кто-нибудь пользует вот такой рюкзак? Пока остановился на нем...

Я буквально недавно взял себе похожий. Хотел брать Kata T-214, очень долго хотел. В итоге, когда пришел в магазин (хорошо, что не стал заказывать из-за бугра, цена кстати почти такая же, разница 10 долларов не стоит того, чтобы брать вслепую), оказалось, что эта чудо-треуголка не такая уж и удобная! Особенно для левши.

В итоге взял 123-GO-20. Чем-то лучше, чем 3N1, чем-то хуже. Хуже, пожалуй, только тем, что нет отсека для ноута, очень хотелось бы. В целом рюкзаком ОЧЕНЬ доволен. KATA вещь! Жаль, что и стоят немало (я свой взял за ~$140) . ИМХО, Lowepro сильно не дотягивает! (высказываение не голословно, у брата и нескольких друзей различные кофры Lowepro).

з.ы. Сразу же прикупил примочку для переноски штатива. Оказалась не такой удобной, как хотелось бы, крупные/тяжелые штативы думаю будет вообще неудобно носить, но мой тревельный Velbon Ultra Luxi L - довольно неплохо там крепится и не сильно мешает.

После некоторых раздумий остановился на немного большем варианте:

Носить много техники не собираюсь, мне важно чтобы осталось больше места под другие вещи. Если впихнуть в него тушку с объективом + еще один объектив (не телевики), то реально как то организовать пространство под другие вещи? Или этот нижний отсек предназначен только для техники, а небольшой верхний под вещи? В основном хожу в однодневные походы, если в горы, то палатка разбивается у подножия, и поход получается к вершине и обратно. С собой приходится брать бутылку с водой, кое-какой перекус, запасная одежда (футболка, носки, бывает свитер, так как на вершине температура заметно понижается). Это реально будет в него запихнуть? Штатив, как я понял, для походов придется куплять еще один, легкий и компактный, а то тягать свой манфротто с головой уже сил нет... Кстати, с прицепленным штативом доступ к фотоаппарату нормальный?
P.S. Разница между нашим магазином и ибеем в 20$ + на ибее примочка для штатива (за 17$ у нас) идет в комплекте. Итого 37 баксов. Вроди бы существенно...

Спорно. Я бы не брал бОльший вариант, уж очень он огромный. Конечно, для походов супер, но у меня нет возможности купить два, поэтому хотел универсальности. Для обычных вылазок и повседневной носки - самое то.

Нижний отсек только для техники, но дно верхнего отсека как бы "двойное". Я это дно "отстегнул", получается внизу остается место для тушки с объективом, еще одного объектива, вспышки и дождевика (идет в комплекте). При этом глубина верхнего отсека ~20 см. Сильно много туда не засунешь, но кое-что из одежды и какую-то емкость с жидкостью - запихнуть можно.

По штативу - гляньте тот Velbon, что я выше советовал, думаю Вам понравится! Недорогой, легкий, добротно сделан, очень быстро раскладывается.

С прицепленным штативом достать тушку из бокового кармана - без проблем, но открыть так, как на картинке - не получится.

По цене я сравнивал T-214, там разница была много меньше.

п.с. То "двойное дно", о котором я говорил выше - размерами как раз с добротный телевик.

Спасибо. Все таки размер для меня имеет значение так как мне больше нужна не просто фотосумка для выхода в город, а для загородных вылазок, поездок на велосипеде. Вот размеры вашего и моего рюкзака:
23.5х19х44 см
32x23.5x46 см
Из этого я вижу, что ваш уже на 11 см. Узкий рюкзак наверно удобнее в ношении на плече, но 32 см это вроди не так уж и много, мой старый рюкзачек такой же в ширину. Блин, именно размеры и сбивают с толку. Была бы возможность пощупать...

Не за что)
Вот именно, размеры... Я тоже полюбляю велосипед, отчасти из-за этого сразу отмел все другие варианты, кроме рюкзака.
Мой действительно удобен в ношении на одном плече, но и на двух плечах висит отлично. Я конечно не широкоплечий качок, но и не дистрофик.

По ширине без проблем влезает советский Таир 300мм - большой увесистый телевик (объектив от фоторужья), также пробовал кэноновский 70-300 - то же самое.

Я бы не стал такой покупать.
По причине легкого не контролируемого открывания.
Камеру могут легко вытащить.

У нас вроде с этим проблем нет. А в общественном транспорте рюкзак за спиной никогда не держу.

Сравнил с моимFastpack 250 и расстроился, при схожих внешних размерах, отсек для камеры у меня меньше.

а кто может сказать что-то по поводу Vanguard up-rise 48?


пощупал вчера в магазине вместе с Lowepro Computrekker AW, вроде не хуже. А выглядит имхо симпатичнее.

Таких рюкзаков сотня вариантов. Мне они не нравятся, ради одного кадра надо привал устраивать.

вы имеете в виду, что камеру тяжело доставать? вы наверное невнимательно посмотрели, там сбоку есть отсек, из которого можно достать камеру

вроде этого, не уверен, что это именно 48й вангард на фото, но у 48го точно так же.

а про фирму что-то можете сказать, она на уровне ловепро?

Читай выше, у меня ловенпро рюкзак похожий, но ката оказался явно лучше, удобнее и места под камеру больше.

Igor_Br, ты извини, но по-моему ты отвечаешь на свои вопросы, а не на мои Я с ката не сравниваю vanguard, я сравниваю vanguarg и lowepro. В Питере по какой-то причине очень мало ката, в том числе нет и вышеуказанных рюкзаков. А ждать рюкзак из Москвы или вообще с ебея не хочу.

Отвечаю на вопрос. Купил ловенпро, потому что был в магазине, о чем очень жалею. Мало пользуюсь и вообще не знаю как дальше поступить, Марк 2 + 70-200 и 24-70 + две бленды к ним и вспышку пристроить уже вопрос, а куда запихнуть 85/1.2 я вообще не знаю.
Мой совет, если уж ты спросил, лучше подождать, чем как я схватить сумку и потом гадать куда ее пристроить.