КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Потрясающей глубины мысль!

И такое же глубокое незнание предмета. Речь идёт о мастерстве оператора, а это субстанция вне технических приёмов. Урусевский мастер вне зависимости от того кчем именно пользовался - тросами или краном, приём и техника для мастеров такого уровня вторичны, он просто комбинирует технические приёмы, ему доступные с целью создания художественного повествования, а не приём ради приёма, как в случае с чисто технологическими фильмами-аттракционами последнего времени.

А я вовсе не про Урусевского, а о том с чего началось... что ненужны всякие технические навороты что можно обойтись только простыми приемами.
В современном кинематографе без этого уже никак, даже при наивысшем мастерстве оператора.

А насчет художественного повествования, в кино оператор работает уже по готовому сценарию, по раскадровкам, у него уже готовая композиция в большинстве случаев. Остается только выставить камеру с готовым рисунком по раскадровке.

В съемке ТВ рекламы мне оставалось в основном нажимать кнопку записи и следить за экспозицией, раскадровки небыло, но режиссер по ходу говорил какой план, за свет отвечали осветители, иногда и совсем немного я корректировал планы режиссера с точки зрения будущего монтажа.

ну, тогда само кино - это уже был большой технический наворот.

Прошу простить за резкость если неправильно понял.


Это продюсерское кино, заранее расчитанное на успех у массового зрителя с пакетами попкорна и поэтому невозможно нарушение не только раскадровки, но и обязательно следование строгому регламенту операторских приёмов, даже в анимации и 3д сценах. Тем более в рекламе, где только видимость творческого процесса.
В русском кино, даже современном, всё пока гораздо свободней, к счастью. Здесь оператор такой же соавтор как и режиссёр и художник-постановщик.

Ну да, ну да... Филлини ты наш... Вот снимишь шедевр на камеру с рук (а еще лучше - на мобильный телефон ), тогда и поговорим

Сначала нужно научиться снимать со штативом, потом уже с рук учись =)

Хорошая новость про размещение видео на страницах - спасибо Эдуарду Титову!
В частности стало можно вставлять вимео.
[video]http://www.vimeo.com/11041579[/video]

не только у меня корявая canon hv20. здесь на скриншоте тоже полосатые красные маки
https://www.pond5.com/stock-footage/139 ... yside.html

Там мелко не видно, но если это то что я думаю, то эта проблема только из за перенасыщенности красного цвета. Так что технически все в порядке, просто убрать насыщенность. Снимать нужно не с перенасыщенными цветами, если это накручено кроме комп. в камере.

там приближение 100%. если плохо видно, можно 200 сделать.
согласен, если насыщенность убрать в 0, на черно-белом ролике полос видно не будет

По айсовской привычке сразу и не подумал о том что может быть увеличение,
смотрел... эти артефакты вылазят из за перенасыщения, если в камере настраиваются цвета то нужно красный немножко снизить и снимать нормально, а на компьютере уже насыщать до необходимых пределов.

я балдею... такой шыдевр - http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... -plate.php 19-го апреля загружен и уже принят. эксы просто жгут!

Вроде как прием фото за 5 дней - это норма.
А само фото - идея обнаженной дамы с эротичным объективом - в голове витала с момента первого осязания этого объектива и у меня и думаю у других. И этот автор первый, кто ее реализовал. И даже сумел ее донеси. Но с другой стороны, омерзительные детали просто бесят этой фотке. Так что это как раз тот случай, что шедевром будет та фото, которая будет повтором этой и в этом случае, будет радостно за плагиатора.

значит есть возвожность донести эту идею... только не так бездарно.

Я вспомнил это портфолио. Чел. засек интересные эротичные и допустимые и теперь лобает их сотнями.